（2015）费民初字第1200号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-13

案件名称

王瑞刚与费县费城街道办事处沂州村民委员会唐家山村民小组、费县费城街道办事处沂州村民委员会债权转让合同纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王瑞刚,费县费城街道办事处沂州村民委员会唐家山村民小组,费县费城街道办事处沂州村民委员会

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十一条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十四条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省费县人民法院民事判决书（2015）费民初字第1200号原告王瑞刚，居民。委托代理人周云霞，费县城区法律服务所法律工作者。被告费县费城街道办事处沂州村民委员会唐家山村民小组。（以下简称唐家山村）代表人孙自东，负责人。被告费县费城街道办事处沂州村民委员会。（以下简称沂州村委）法定代表人陈蒙勤，主任。原告王瑞刚与被告唐家山村、沂州村委债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周云霞、被告唐家山村代表人孙自东到庭参加诉讼，被告沂州村委经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年被告唐家山村在修建本村公路时原告为其施工，2012年5月，原告与被告唐家山村、孙如海签订协议，约定唐家山村将欠孙如海修路工程款中的245600元于2012年12月30日前直接支付给原告。后被告唐家山村分二次付款80000元，余款165600元经多次催要拖付至今。另外原唐家山村与文明村于2013年6月9日合并为沂州村。请求依法判令二被告给付欠款165600元及利息。被告唐家山村辩称，欠款属实，但因村里资金困难，请求分期分批偿还。另外我村虽然并入沂州村委，但我村有独立财产、独立核算，独立承担民事责任，与沂州村委没有关系。经审理查明，2009年，孙如海承揽了被告唐家山村公路建设工程，其中部分工程转包给原告王瑞刚施工。2012年5月13日，被告唐家山村委（甲方）与孙如海（乙方）、原告王瑞刚（丙方）签订了协议书，约定甲方共欠乙方现金347200元，其中245600元转让给丙方，并由甲方直接拨付给丙方（以后丙方不得再向乙方要款）；甲方于2012年12月30日之前将该款拨付给丙方；甲方将剩余欠款101600元于2012年12月30日前付给乙方。协议签订后，被告唐家山村于同日支付原告60000元，于2013年12月30日支付20000元，尚欠工程款165600元经原告催要拖付至今，2015年4月10日，原告诉至本院。另查明，唐家山村与文明村于2013年6月9日经费县人民政府批准合并成立了沂州村。上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述、原告提交的协议书、费县人民政府费政发（2013）26号文件等证据认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。本院认为，债务应当清偿。原告王瑞刚、被告唐家山村委与孙如海签订了债务转让协议，是三方当事人的真实意思表示，不违反有关法律强制性规定，为有效合同，双方均应遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。被告唐家山村委经债权人孙如海同意，将部分债务转让给原告王瑞刚，应当按照约定偿还原告欠款，并自约定的还款期限届满第二日起支付欠款利息。原告所诉债务系被告唐家山村并入被告沂州村委前的债务，且被告唐家山村财务独立、独立核算，具备诉讼主体资格，能够独立承担民事责任，原告要求被告沂州村委承担责任，理由不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费县费城街道办事处沂州村民委员会唐家山村民小组于本判决生效后十日内偿还原告王瑞刚工程款165600元及利息（自2012年12月31日起至本判决确定的履行期限内付清之日止按银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告王瑞刚要求被告费县费城街道办事处沂州村民委员会承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3610元，由被告费县费城街道办事处沂州村民委员会唐家山村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费3610元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预缴上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　姚子团人民陪审员　　刘　华人民陪审员　　李维国二〇一五年五月十八日书　记　员　　张李森来源：百度“”