（2015）封民初字第90号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-26

案件名称

王明兴与付培滔、魏义楷买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

封丘县人民法院

所属地区

封丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王明兴,付培滔,魏义楷

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）封民初字第90号原告：王明兴（小名小兴），男，1983年7月1日生，汉族，农民。被告：付培滔（又名付培涛），男，1979年1月20日生，汉族，农民。委托代理人：王银玲，女，1979年2月27日生，汉族，农民。被告：魏义楷，男，1987年6月15日生，汉族，农民。委托代理人：魏义方，男，1971年10月19日生，汉族，农民。原告王明兴诉被告付培滔、魏义楷买卖合同纠纷一案，原告王明兴于2015年1月6日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。于2015年3月10日由简易程序转为普通程序。并依法组成合议庭，于2015年3月11日在城关法庭公开开庭进行了审理，原告王明兴，被告付培滔委托代理人王银玲，被告魏义楷委托代理人魏义方到庭参加诉讼，被告付培滔、魏义楷经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王明兴诉称：原告2013年年底把玉米卖给被告付培滔、魏义楷，共计10800元。当时未支付玉米款。2014年2月1日，二被告支付玉米款800元，下余款10000元，二被告出具了欠条。并承诺月息1分。后原告多次催要，二被告以种种理由拒不支付。原告请求二被告支付玉米款10000元，并支付利息自2014年2月1日起至还清之日止，按月息1分计算。被告付培滔辩称：欠原告货款是事实，利息也是事实，我同意还款，但现在没有还款能力。被告魏义楷辩称：欠原告货款及利息是事实，等有钱了赶紧还。双方对被告欠原告借款10000元及利息的事实无争议，予以确认。原告王明兴向本院提供的证据有：1、2014年2月1日，二被告书写的借据。证明二被告欠原告款并愿意承担利息的事实与理由成立。被告付培涛、魏义楷未向本院提交证据材料。经庭审质证，二被告对原告提交的证据均表示无异议，本院确认原告提交的证据符合证据的三性特征，为有效证据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下案件事实：被告付培滔、魏义楷合伙做粮食收购生意，原告王明兴2013年年底把玉米卖给二被告，共计10800元。当时未支付玉米款，2014年2月1日，二被告支付玉米款800元，下余款10000元，二被告出具了欠条，约定月息1分。后原告多次催要，二被告以种种理由一直推拖未还。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方当事人应按约定履行自己的义务。被告付培滔、魏义楷在合伙收购粮食期间，原告王明兴将玉米卖给二被告，双方已形成买卖合同关系，扣除已付款外，二被告出具有收据，二被告对该收据无异议，本院予以确认。故对原告要求被告付培滔、魏义楷偿还货款及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付培滔、魏义楷于本判决生效后十日内付给原告王明兴玉米款10000元及利息，利息自2014年2月1日起至本判决确定的还款之日止，按月息1分计算。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告付培滔、魏义楷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长　　耿长春审判员　　鲍丽霞陪审员　　王建民二〇一五年五月十八日书记员　　陈建宇 关注微信公众号“”