（2014）涟民初字第2862号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-15

案件名称

张武与徐鸿、侯朝年民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张武,徐鸿,侯朝年

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2014）涟民初字第2862号原告张武，居民。委托代理人沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告徐鸿，居民。被告侯朝年，居民。原告张武诉被告徐鸿、侯朝年民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张武的委托代理人沈建山到庭参加诉讼，被告徐鸿、侯朝年经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张武诉称，被告因承建工程需要，于2012年2月1日向原告借款10万元，约定月利率2%，原告随要随还。2013年2月1日，经双方结算，被告徐鸿出具一张包含其他人24000元计48000元的利息借条，后两被告一直没有归还。现诉至法院，请求判决被告归还借款本金10万元并承担从2012年2月1日起到实际给付之日止按月利率2%计算的利息。被告徐鸿、侯朝年未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2012年2月1日，被告徐鸿因承建工程需要，通过他人介绍向原告借款10万元，约定月利率2%，由被告徐鸿向原告出具了借条。2013年2月1日，经双方结算，被告徐鸿出具一张包含其他人24000元计48000元的利息借条给原告，后该借款本息经原告索要，两被告一直没有归还，原告遂诉至本院。上述事实，有原告张武当庭陈述，并有原告提供的被告徐鸿出具的借条等证据为佐证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐鸿向原告借款10万元属实，有被告徐鸿出具给原告的借条载卷为凭，被告徐鸿应予归还。原告依双方约定主张该笔借款从2012年2月1日起到实际给付之日止按月利率2%计算的利息，没有超出法律的规定，本院对此予以支持。被告侯朝年与被告徐鸿是夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，被告侯朝年应该与被告徐鸿共同承担还款责任，据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐鸿、侯朝年于判决生效后十日内归还原告张武借款10万元及利息（以10万元为本金从2012年2月1日起到实际给付之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告徐鸿、侯朝年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）审　判　长　　杨金星人民陪审员　　李一尧人民陪审员　　吕柏松二〇一五年五月十八日书　记　员　　钱文君 微信公众号“”