（2015）张开民初字第00395号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-29

案件名称

魏建明与高惠忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏建明,高惠忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张开民初字第00395号原告魏建明。委托代理人高宇，江苏梁丰律师事务所律师。被告高惠忠。原告魏建明诉被告高惠忠民间借贷纠纷、买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员陈静超适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告魏建明委托代理人高宇到庭参加诉讼。被告高惠忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告魏建明诉称：2014年4月21日，被告因做生意缺少资金向原告借款60万元，2013年12月23日，被告向原告购买各类酒，货款计30万元。2014年5月20日，经原、被告双方结算，被告共欠原告款项95万元，被告承诺于2014年年底归还，但被告以经济困难为由，至今未能归还借款及欠款。故原告起诉来院，要求被告归还借款60万元、货款30万元、利息5万元。被告高惠忠未答辩。经审理查明：2014年5月20日，高惠忠出具情况说明一份，确认截至2014年5月20日，高惠忠共结欠魏建明95万元，包括借款本金60万元（其中55万元通过银行转帐的方式支付，5万元通过现金方式支付）、酒款30万元、利息5万元。因高惠忠至今未归还结欠的款项，魏建明起诉来院，要求高惠忠归还借款60万元、支付货款30万元及利息5万元。2015年5月12日，本院组织原、被告双方到庭质证。被告高惠忠认为其确实在2013年11月左右收到过原告转帐的借款25万元，2014年4月21日左右收到过原告转帐的借款30万元，情况说明上写的现金5万元实际没收到，是被告当时答应原告给原告的利息，现在被告还是愿意承担这个利息钱的。30万元是酒款，被告确实收到原告给的价值30万元的酒的。以上事实，有情况说明、质证笔录、庭审笔录等予以证实。本院认为：被告高惠忠结欠原告魏建明借款本金60万元、货款30万元，并自愿承担利息5万元，有被告出具的情况说明为证，本院予以确认。现魏建明要求高惠忠归还借款60万元、支付货款30万元及利息5万元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告魏建明主张的利息未超过法律规定，本院予以支持。被告高惠忠主张实际仅收到借款55万元，原告魏建明予以否认且被告未提供相应的证据支持，故本院对该主张不予支持。被告高惠忠经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高惠忠应归还原告魏建明借款60万元、支付货款30万元及利息5万元。限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元减半收取6650元由被告高惠忠负担。该款原告魏建明已经预交，本院不再退还，由被告高惠忠在履行本判决时一并给付原告魏建明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，帐号：10×××99。代理审判员　　陈静超二〇一五年五月十八日书　记　员　　曹云菲 搜索“”