（2015）南法民一初字第190号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-07-24
案件名称
姚某诉肖某离婚纠纷民事判决书
法院
南县人民法院
所属地区
南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚某,肖某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民一初字第190号原告姚某，男。被告肖某，女。原告姚某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡佳伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼，被告肖某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，原、被告于1993年上半年相识，1998年1月20日登记结婚，1998年7月25日生育一子名姚X。原、被告婚后因性格不合，经常吵闹。2007年7月，原、被告又因琐事争吵，被告故外出至今未归，双方分居至今。现原告以夫妻关系早已名存实亡为由，诉至法院请求与被告离婚；婚生小孩由原告抚养教育成人，被告承担抚养费。被告肖某未予答辩。原告姚某在本院指定的举证期限内向本院递交了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、被告及婚生小孩的常住人口登记卡，证明被告肖某和婚生小孩姚X的身份信息；3、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；4、村民委员会证明材料，证明2007年被告外出打工，婚生小孩一直由原告带养；5、姚X的书写材料，证明婚生小孩愿继续随原告生活；6、证人陈某、王某出庭作证，证实原、被告婚后感情不和睦；双方从2007年开始分居至今，婚生小孩一直由原告抚养，被告未尽家庭义务。被告肖某未到庭质证，亦未向本院提交证据。原告所举的以上证据，经本院审查，认为证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能够相互印证案件事实，本院对其均予以认定。根据以上采信的证据及结合原告的陈述，本院查明如下事实，原、被告于1993年上半年相识，1998年1月20日办理结婚登记，同年7月25日生育一子名姚X，现随原告生活。婚后一段时间双方感情尚可，后因性格不合，常为家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情不和睦。2007年下半年，原、被告又因琐事发生争吵，被告外出至今未归，双方因此分居生活至今。为此，原告诉请人民法院判决与被告离婚，婚生小孩姚X由原告抚养教育成人，不要求被告承担抚养费。另查明，原告陈述在婚姻关系存续期间，原告无现金、存款和共同债权、债务。本院认为，原、被告婚后初期感情尚好，但因性格不合，后常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2007年下半年双方又因琐事吵闹，被告负气外出未归，与原告联系甚少，夫妻感情更加生疏，小孩一直由原告抚养照料，原、被告双方分居生活至今，彼此未尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，可认定其夫妻感情确已破裂。现原告提出离婚的请求，本院予以支持。婚生小孩姚X愿意随原告共同生活，考虑到不改变其生活环境，继续由原告抚养教育较为适宜，原告当庭表示不要求被告承担抚养费是其真实意思表示，无悖于法，本院予以支持。至于原、被告在婚姻关系存续期间有无共同财产和债权、债务，因被告未到庭参加诉讼，原告亦未提供相关证据，故在本案中无法查明，本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、原告姚X提出与被告肖某离婚，准许离婚。二、婚生男孩姚X（1998年7月25出生）由原告姚某抚养教育成人。原告抚养教育小孩期间，被告有探望的权利，原告有协助探望的义务。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 蔡佳伟二〇一五年五月十八日书记员 刘 珺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 百度搜索“”