（2014）外民二初字第1397号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-03-19

案件名称

陆某与葛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,葛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2014）外民二初字第1397号原告陆某，1975年2月6日出生，住安徽省蒙城县。委托代理人王松林，黑龙江仲法律师事务所律师。被告葛某，1976年10月9日出生，户籍所在地安徽省蒙城县，现押于哈尔滨市。原告陆某与被告葛某离婚纠纷一案，原告陆某于2014年12月4日向本院提起诉讼。本院于2014年12月4日受理后，依法由审判员李军独任审判，于2015年1月20日在黑龙江省松滨监狱公开开庭进行了审理。原告陆某、被告葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原告与被告于1997年6月26日登记结婚，婚后于1998年6月22日生长子葛某甲，于2000年2月18日生次子葛某乙。被告2013年，因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑7年，现在哈尔滨市松滨监狱服刑改造。由于被告犯罪行为致使双方夫妻感情破裂，无和好可能。为此原告起诉，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子葛某甲、葛某乙由原告抚养，不要求被告承担抚养费；位于安徽省毫州市蒙城县东关村二队138-1号（登记权利人为葛某）婚中住房归原告所有，位于安徽省毫州市蒙城县富园小区张花园（原告陆某与被告葛某共有）婚中住房归被告所有。被告葛某辩称，因双方感情一直很好，故被告不同意离婚。原告起诉后，被告与原告的父亲联系，原告的父亲和姐姐均不同意双方离婚，并且告诉被告，原告现在进行传销活动，离婚是为了得到双方共有的房屋后出卖。在本院开庭审理过程中，原告为证明诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：证据一、结婚证一份，拟证明原、被告婚姻关系。证据二、户籍，拟证明原、被告及婚生子情况；证据三、犯罪档案资料一份，拟证明2013年4月16日，被告葛某因盗窃罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑7年。证据四、房屋档案两份，拟证明原告与被告双方在婚中有共同住房两处，分别位于安徽省毫州市蒙城县东关村二队138-1号、安徽省毫州市蒙城县东关村富园小区张家园。被告未提供证据。本院确认：对于原告提供证据，内容客观真实、来源合法，符合法律规定的证据要件，与本案有关联，故本院予以采信。本院经审理查明：原告陆某与被告葛某于1997年6月26日登记结婚，婚后于1998年6月22日生长子葛某甲，于2000年2月18日生次子葛某乙。原、被告婚后感情较好，2012年6月19日，被告被浙江省平阳县公安局逮捕，2013年4月16日，浙江省平阳县人民法院以盗窃罪判处被告葛某有期徒刑7年。现原告以被告刑事犯罪导致夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，婚生子葛某甲、葛某乙由原告抚养，婚中住房归原、被告各一处。本案在审理期间，原告父亲陆某丙、姐姐陆某丁与办案人通电话，电话中向法庭证明，原、被告夫妻感情非常好，原告现在进行传销活动，如果法院判决离婚，房产进行分劈，原告可能将房子出卖后进行传销活动。本院认为：原告虽以被告现在被刑事处罚导致夫妻感情破裂为由请求离婚，但经原告父亲及姐姐证明，原、被告夫妻感情一直较好，婚姻基础牢固，故不能仅凭被告被判处有期徒刑认定夫妻感情破裂，且双方有两名子女需要抚养，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陆某离婚的诉讼请求。案件受理费150元（原告已预付300元，减半收取）由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　李　军二〇一五年五月十八日书记员　纪红雪 关注公众号“”