（2015）杭滨民初字第537号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-03

案件名称

周某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭滨民初字第537号原告周某。委托代理人朱瑞康，杭州市新泰法律服务所法律工作者。被告张某甲。原告周某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员张晓平适用简易程序进行审理，并于2015年5月15日公开开庭。原告周某及其委托代理人朱瑞康、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均系再婚。双方于2007年6月经人介绍相识，××××年××月××日经登记结婚。原告婚前育有一女，被告婚前育有一子。婚后原告对被告及其子很好，除上班外原告包了全部家务，生活开支也多由原告承担。婚后原、被告建了一幢房屋，房屋建好后，被告即称与原告结婚是错的，开始长期不理原告，直到分居。原告于2014年3月提出离婚，双方曾同到民政局办理离婚手续，但被告又因财产问题反悔。原告于2014年6月提起离婚诉讼，经法院审理后驳回了离婚诉请。但此后双方仍一直分居。要求判决：原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。被告辩称，与原告尚有和好可能，不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚。双方于2007年6月经人介绍相识，××××年××月××日经登记结婚。原告婚前育有一女，取名唐某，现年20周岁；被告婚前育有一子，取名张某乙，现年14周岁。婚初双方感情尚可，双方未生育子女。后因家庭琐事双方逐渐产生矛盾。2014年6月原告曾起诉离婚并与被告分居，经审理后，本院驳回了原告离婚的诉讼请求，但此后双方仍分居生活，未和好。另查明，双方在庭审中确认，除婚后所建房产外，婚后双方置办有：电瓶车二辆、美的牌空调一只、三菱牌空调一只、木床二张（其中一张1.8米、一张1.5米）、大衣柜三只、书柜一只、双人沙发一套、单人沙发一套、大理石桌一张、西餐桌一套、圆台桌凳一套、煤气灶一个、油烟机一个、高压锅一只、电饭煲二只、台式电脑一台、电脑桌一张、茶几一张、电视机二台（其中一台已坏）、电视柜二个、立式电扇二台、棉被八床及苗木迁移费（具体金额不详）。庭审中，原告提出婚后所建房产及苗木迁移费用另案处理，被告未予反对。上述事实，有结婚证、民事判决书、户口本等及原、被告的庭审陈述证实。本院认为，原、被告相识后不久即结婚，婚姻基础较差。婚后不久双方即因家庭琐事逐渐产生矛盾，致夫妻感情出现裂痕并分居。原告曾诉来本院要求离婚，经本院判决驳回其诉讼请求后，双方仍分居生活未能和好，应当认定双方感情确已完全破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方未能就夫妻共同财产的分割达成协议，本院根据财产的具体情况按照照顾女方权益的原则依法进行分割。原告表示房产另行处理，被告未予反对，以及苗木迁移费用双方均同意另行要求处理，本案对夫妻共同财产中的房产及苗木迁移费用不作处理，双方可协商或另案要求处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条规定，判决如下：一、准予原告周某与被告张某甲离婚。二、夫妻共同财产：电瓶车二辆、美的牌空调一只、三菱牌空调一只、木床二张（其中一张1.8米、一张1.5米）、大衣柜三只、书柜一只、双人沙发一套、单人沙发一套、大理石桌一张、西餐桌一套、圆台桌凳一套、煤气灶一个、油烟机一个、高压锅一只、电饭煲二只、台式电脑一台、电脑桌一张、茶几一张、电视机二台（其中一台已坏）、电视柜二个、立式电扇二台、棉被八床，其中的电瓶车一辆、美的牌空调一只、木床（1.5米）一张、大衣柜一只、双人沙发一套、大理石桌一张、圆台桌凳一套、煤气灶一个、油烟机一个、高压锅一只、电饭煲一只、电视机一台（坏的）、电视机柜一个、立式电扇一台、棉被二床归被告张某甲所有，其余归原告周某所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。原告周某于本判决书生效之日起十日内来本院退费，被告张某甲于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：杭州银行滨江支行；户名：杭州市滨江区人民法院；账号：78×××82）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张晓平二〇一五年五月十八日书　记　员　　夏　寒 关注微信公众号“”