（2015）庆刑一终字第74号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2016-01-04
案件名称
王XX犯交通肇事罪二审刑事附带民事裁定书
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
所属地区
黑龙江省大庆市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
齐ＸＸ,于ＸＸ,齐Ｘ,王ＸＸ
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）庆刑一终字第74号原公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县（以下简称杜蒙县）人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）齐XX，男，汉族，1952年11月8日出生，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于XX，女，汉族，1952年10月29日出生，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）齐X，女，汉族，2001年7月24日出生。委托代理人齐XX。委托代理人齐XX，男，汉族，1976年3月6日出生。原审被告人王XX，男，1979年4月13日出生，汉族，初中文化，农民。2012年4月25日因犯交通肇事罪被杜蒙县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。2014年10月11日因本案被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于杜蒙县看守所。杜蒙县人民法院审理杜蒙县人民检察院指控原审被告人王XX犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人齐XX、于XX、齐X提起附带民事诉讼一案，于2015年4月14日作出（2014）杜刑初字第183号刑事判决。原审附带民事诉讼原告人齐XX、于XX、齐X不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过审阅全部案卷材料、询问上诉人、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年10月11日7时许，被告人王XX无证驾驶白色现代伊兰特轿车（车上悬挂黑E032**号牌，经查该车已达到报废期限）沿林肇公路，由北向南行驶至林肇路65公里加400米处时，与前方同方向行驶的由被害人韩XX驾驶的无号牌飞鸽牌两轮电动车相撞，造成两车损坏，韩XX及乘坐电动车的齐XX死亡。事故发生后王XX驾车逃离事故现场。杜蒙县公安局公路巡逻民警队《道路交通事故认定书》认定王XX负此次事故的全部责任。2014年10月11日王XX到公安机关投案。另查明，附带民事诉讼原告人因王XX的犯罪行为造成的经济损失共计人民币582870元。原审判决认定上述事实有书证案件来源、抓获经过、户籍证明，证人纪XX的证言，被告人王XX的供述和辩解，杜蒙县公安局刑事技术室出具的鉴定书、公路巡逻队出具的《道路交通事故认定书》，现场勘查笔录等证据证实。原审法院据此认为，被告人王XX无证驾驶报废机动车上路行驶，发生交通事故造成二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，王XX逃离事故现场，系交通肇事后逃逸。王XX主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，认定被告人王XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年；被告人王XX赔偿附带民事诉讼原告人齐XX、于XX、齐X共计人民币352757元；赔偿附带民事诉讼原告人齐X共计人民币230113元。上诉人齐XX、于XX、齐X的上诉理由：依法判决纪XX、黑河市爱辉区咨询服务部与王XX承担连带赔偿责任。经审理查明，2014年10月11日7时许，原审被告人王XX无证驾驶已报废的白色现代伊兰特轿车，拉乘朋友纪XX，沿林肇公路由北向南行驶与同方向行驶的两轮电动车相撞，造成电动车驾驶员韩XX、乘车人齐XX当场死亡，王XX驾车逃离现场。王XX承担此次事故的全部责任。当日王XX到公安机关投案。另查明，王XX所驾驶的车辆未办理过户手续，登记车主为黑河市爱辉区顺鑫咨询服务部。另查明，王XX的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计人民币582870元。原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举证据在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，在本院审理中，上诉人未提供新的证据，本院对原审判决所认定的证据予以确认。本院认为，原审被告人王XX无证驾驶已到报废期的机动车，发生交通事故造成二人死亡，王XX承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后为逃避法律追究离开现场，系肇事后逃逸。王XX主动到公安机关投案，并如实供述犯罪行为，系自首，可从轻处罚。在法定期间内，公诉机关未提出抗诉、原审被告人王XX未上诉，原判刑事部分已经生效。一审期间上诉人齐XX、于XX、齐X未将纪XX、黑河市爱辉区咨询服务部列为被告人，二审期间三上诉人要求增加诉讼当事人的请求不符合法律规定，纪XX、黑河市爱辉区咨询服务部不是必须共同进行诉讼的当事人，上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈世余审 判 员 张 澎代理审判员 于 涛二〇一五年五月十八日书 记 员 刘晓华 搜索“”