（2015）临罗民一初字第49号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-29

案件名称

孙某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第49号原告孙某甲。委托代理人廉琳，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。被告刘某。原告孙某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人廉琳到庭参加诉讼、被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，1997年原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子孙某乙。原、被告在婚后共同生活中，常因琐事发生争吵，2010年9月25日，被告以外出打工为名，离家出走至今未归。原告于2011年10月向罗庄区人民法院提起诉讼，该院于2012年10月26日判决不予离婚。判决后，被告仍未回家，原告认为夫妻感情已经完全破裂，已无和好可能。为此，诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，孩子随原告生活。被告刘某应诉后未答辩。经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子孙某乙。原、被告共同生活期间，常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。被告自2010年9月份起离家出走，至今未归。2011年原告曾向本院提起离婚诉讼，本院依法审理后作出（2011）临罗民一初字第2612号民事判决，判决不准予双方离婚。此后，原、被告夫妻关系仍未能改善，被告至今未回家。为此原告再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原告主张双方均无需法院分割的婚前个人财产、婚后共同财产及共同债权债务。被告离家出走期间，原、被告婚生之子孙某乙一直跟随原告生活。上述事实，根据原告陈述、临沂市罗庄区盛庄办事处孙家对河村村民委员会出具的证明、（2011）临罗民一初字第2612号民事判决书及庭审调查所认定，均已收录在卷。本院认为，原、被告婚后共同生活期间，常因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系不和睦，2011年原告向本院提起离婚诉讼，经本院审理判决不准予双方离婚后，双方当事人未能改善夫妻关系，被告自2010年离家出走，至今未回，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法应予准许。关于子女抚养，因婚生子孙某乙在被告离家出走期间一直跟随原告孙某甲生活，且被告至今未回，婚生子孙某乙继续跟随原告孙某甲生活为宜。对子女的抚养教育是原、被告双方的法定义务，不因婚姻关系的变更而终止，根据《婚姻法》的规定，离婚后一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。结合当地居民的生活水平及双方当事人的收入状况，被告每月负担抚养费600元为宜。被告经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本案在审理过程中，原告亦主张双方无需法院分割的婚前个人财产、婚后共同财产及婚后共同债权、债务，原、被告之间如有财产分割，双方可协议处理，协议不成就财产分割可另行提起诉讼。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孙某甲与被告刘某离婚。二、原、被告婚生之子孙某乙随原告孙某甲生活，被告刘某每月负担抚养费600元，自2014年12月始至孩子年满18周岁之日止，于每年6月30日前付清当年度抚养费。其中2014年12月份的抚养费600元，于本判决生效后十日内支付。离婚后，被告刘某对婚生子享有探望权，原告孙某甲负有协助义务。案件受理费300元，由原告孙某甲负担150元，由被告刘某负担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　高兆利审　判　员　　陈黎明人民陪审员　　吕全军二〇一五年五月十八日书　记　员　　刘　兵 微信公众号“”