（2015）栖臧民初字第178号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-11-13

案件名称

栾某与于某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栾某,于某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖臧民初字第178号原告栾某。委托代理人张臣兴。委托代理人张青珍（系原告母亲），女，1952年12月20日出生，汉族。被告于某甲。原告栾某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由审判员于海独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因原告身患重病，并有智力障碍，生活不能处理，为此被告将原告送回娘家不管不问，至今双方已分居三年之久。婚姻关系名存实亡，请求与被告离婚，要求被告给予经济帮助；婚生小孩由被告抚养。被告辩称，不同意离婚，我要把原告领回家继续生活，我跟我妻子没有矛盾，是因为我岳父让我干活，活太累了我干不了，他就不让我妻子跟我回家。经审理查明，原、被告于××××年××月××日，在栖霞市民政局登记结婚，于2011年农历11月24日，生育一女孩于某乙，现随被告姐姐于美芝生活。原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭琐事产生纠纷，自2012年8月15日双方分居至今。现原告以诉称理由诉至本院，要求与被告离婚。原、被告无婚前财产、无夫妻共同财产、无债权、无债务、无存款。另查明，原、被告及婚生女儿于某乙均系农业家庭户。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的结婚登记审查处理表在案为凭，并经当庭质证，可以认定。本院认为，本案原、被告婚后常因家庭琐事产生纠纷，双方于2012年8月15日开始分居至今，说明原、被告之间夫妻感情确已破裂。关于原告要求与被告离婚的主张本院予以采纳；关于原告要求被告给予经济帮助的主张，本院认为，因原告未能就需要被告给予经济帮助的证据来证明其该项主张，且原告当庭表示由被告抚养小孩，不需要被告给付经济帮助，也不给付小孩抚养费。故对原告要求被告给付其经济帮助的主张本院不予采纳；关于原、被告婚生女孩于某乙，原、被告均同意由被告抚养。原告表示不给付小孩抚养费。被告则主张由原告每月给付抚养费1000.00元，给付至小孩十八周岁时止。本院认为，因原、被告均同意小孩由被告抚养，故本院尊重原、被告的意见，小孩于某乙随被告于某甲生活，由于某甲抚养。关于小孩抚养费，原告主张不给付小孩抚养费，但未能就其该项主张提供相应的证据予以证明，故本院对其该项主张不予采纳。被告主张由原告每月给付1000.00元，同理，因被告未能就其该项主张担供相应的证据予以证明，原告亦不认可，故本院不予采纳。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。原、被告及小孩于某乙均系农业家庭户，其抚养费应由原、被告按照2014年山东省农村居民家庭人均消费支出每年7962.00元标准共同负担，即每年由原、被告各自负担3981.00元为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：准予原告栾某与被告于某甲离婚；二、原、被告婚生女孩于金玲随被告于某甲生活，由于某甲抚养，原告栾某每年给付小孩抚养费3981.00元。2015年4月至2015年12月份的抚养费2985.75元，原告栾某于2015年10月30日前一次付清。自2016年开始，原告栾某于每年的10月30日前，一次性给付小孩抚养费3981.00元，给付至小孩十八周岁时止；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　于海二〇一五年五月十八日书记员　　王翔 更多数据：