（2015）河民初字第215号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-30

案件名称

原告武青珍与被告薛梅芳、吴会泽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

河津市人民法院

所属地区

河津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武青珍,薛梅芳,吴会泽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第215号原告：武青珍，女，x年x月x日生，汉族。被告：薛梅芳，女，x年x月x日生，汉族。被告：吴会泽，男，x年x月x日生，汉族。原告武青珍与被告薛梅芳、吴会泽民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告武青珍到庭参加了诉讼，被告薛梅芳、吴会泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武青珍诉称：二被告系夫妻关系，共同经营河津市寺庄兴远会通车队，在经营期间，薛梅芳于2013年4月3日以其经营所需从原告处借款10万元，约定借款期限为一个半月，利息以3分计，2014年5月26日被告薛梅芳又以其车队需要资金从原告处借款30万元，承诺以2分计息，借款随时都可以归还，被告却不信守诺言，10万元借款到期后，其尚未归还，仅支付了部分利息，第二次所借的30万元借款本金及利息分文未付，现被告共欠原告40万元本金及部分利息，原告多次催要，被告一拖再拖，现原告起诉要求：1、请求判令二被告归还原告借款40万元及利息；2、二被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条两份，用以证明2013年4月3日被告薛梅芳向原告借款10万元整，借款期限为一个半月，2014年5月26日被告薛梅芳向原告借款30万元整。二被告未提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明：被告薛梅芳于2013年4月3日向原告借款10万元，借款期限为一个半月，并出具借条一份。被告薛梅芳于2014年5月26日向原告借款30万元，并出具借条一份。本案在诉讼中，原告以康馨花园6幢1单元3楼301房和银行存款5万元作担保，向本院提出财产保全申请，本院于2015年1月7日查封了二被告所有的河津市锦绣公寓2单元702房，同时查封了担保的房屋，冻结了担保存款。上述事实有原告提交的证据及其当庭陈述予以证明。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同，本案中原告与被告薛梅芳之间借款事实清楚，债权债务关系明确，被告薛梅芳理应归还原告的借款，原告要求被告吴会泽承担还款义务，但其未提供证据予以证明，故本院对其主张不予支持。因原告与被告薛梅芳在借款条据上未对利息进行约定，亦未提供其他证据予以证明，故利息应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一���九十六条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛梅芳于本判决生效之日起十日内给付原告武青珍40万元借款本金及利息（利息从2014年12月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算，付至履行完毕止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告薛梅芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　杨跃峰代理审判员　　张建东人民陪审员　　赵建刚二〇一五年五月十八日书　记　员　　于经纬 百度搜索“”