（2015）共刑初字第40号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-11

案件名称

被告人拉某某犯故意伤害案一审刑事判决书

法院

共和县人民法院

所属地区

共和县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

拉某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款

全文

青海省共和县人民法院刑 事 判 决 书（2015）共刑初字第40号公诉机关共和县人民检察院。被告人拉某某，男，1991年5月18日出生，藏族，中专文化程度。因涉嫌犯盗窃罪，2015年2月28日被共和县公安局刑事拘留，2015年3月10日依法逮捕。现羁押于共和县看守所。共和县人民检察院以共检公诉刑诉（2015）第41号起诉书指控被告人拉某某犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，共和县人民检察院指派检察员张全出庭支持公诉，被告人拉某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。共和县人民检察院指控，2015年2月12日7时左右，被告人拉某某在共和县恰卜恰镇博文网络会所上网时，趁旁边5号包间的完某某、桑某某熟睡之际，将二人的一部苹果5S手机和一部亿美手机盗走。经青海省共和县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的两部手机价值人民币5674元。该院认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究被告人拉某某的刑事责任。被告人拉某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年2月12日7时许，被告人拉某某在共和县恰卜恰镇博文网络会所上网时，趁旁边5号包间的完某某、桑某某熟睡之际，将二人的一部苹果5S手机和一部亿美手机盗走。经青海省共和县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的两部手机价值人民币5674元。证明上述事实的证据有：受案登记表、报案材料、到案经过、户籍证明、前科证明、扣押发还清单、证人杨某某、柔某某的证言、被害人陈述、被告人供述等足以认定。以上证据经当庭举证、质证、认证，各证据间能相互印证，足以证明被告人拉某某犯盗窃罪的事实，且被告人对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人拉某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应受法律处罚。共和县人民检察院指控被告人拉某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，其请求处罚的建议本院予以支持。案发后，被告人自愿认罪，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人拉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月28日起至2015年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　项金措二〇一五年五月十八日书记员　　央宗吉附：本判决适用的法律条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：