（2015）虹民四（民）初字第19号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-27

案件名称

张建芳与上海君芝莱餐饮有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建芳,上海君芝莱餐饮有限公司

案由

劳务合同纠纷

法律依据

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民四（民）初字第19号原告张建芳。被告上海君芝莱餐饮有限公司。法定代表人邹启国。原告张建芳与被告上海君芝莱餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建芳诉称：原告自2009年1月1日至2014年11月26日期间在被告处担任洗碗工，但被告自2014年10月1日起未支付工资，故现起诉至法院，要求被告支付自2014年10月1日至同年11月26日期间工资4，853元（2，600元／月÷30×56天）。被告上海君芝莱餐饮有限公司未作答辩。经审理查明：2014年12月17日原告至上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求被告支付2014年10月1日至2014年11月26日期间工资5，400元。该仲裁委以原告已达法定退休年龄为由未予受理，原告遂起诉来院。庭审中，原告提供杨某某的书面证言及考勤各一份佐证被告未支付工资。本院认为：公民和法人的合法权益应受法律保护。原告已达法定退休年龄，原、被告之间为劳务雇佣关系，现原告诉称“自2014年10月1日至11月26日期间为被告提供劳务被告未支付该期间工资4，853元”一节，因被告未到庭进行抗辩，结合原告提供的证据本院对原告诉称的事实予以确认，被告应当支付原告上述期间的工资4，853元。现被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起7日内，被告上海君芝莱餐饮有限公司支付原告张建芳自2014年10月1日至同年11月26日期间的工资4，853元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　陆　卫审　判　员　方　华人民陪审员　郭　瑛二〇一五年五月十八日书　记　员　秦春辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：