（2015）叠民初字第13号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-12-21
案件名称
邹庆华与曾广云、曾朝阳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桂林市叠彩区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邹庆华,曾广云,曾朝阳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2015）叠民初字第13号原告邹庆华。委托代理人吴海云，广西中纬律师事务所律师。被告曾广云。被告曾朝阳。原告邹庆华诉被告曾广云、曾朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。原告委托代理人吴海云到庭参加了诉讼，被告曾广云、曾朝阳经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告曾朝阳系被告曾广云的妻子。2014年4月17日，被告曾广云以工程装修为由向原告借款20000元，双方签订借条一份，借条约定借款期限为6个月，自2014年4月17日起至2014年10月17日止。原告于借款当天将20000元现金交付给被告曾广云，被告曾广云向原告出具收据一张。2014年8月27日，被告曾广云归还6000元现金给原告，原告出具了一份收条给被告。余下借款本金14000元经原告多次催要被告一直没有归还。故诉至法院，请求判令：1、二被告归还原告借款本金14000元及利息784元（利息从2014年8月27日计至2014年11月24日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，剩余利息从2014年11月25日起至判决生效履行期限届满之日止，按月利率6‰另计）；2本案诉讼费、律师费1000元由二被告承担。原告在举证期限内提供的证据有：1、原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2、两被告的结婚证，证明两被告系夫妻关系；3、借条及收条，证明被告曾广云向原告借款，原告已将借款交付给被告曾广云的事实；4、被告曾朝阳名下房产证和土地证。被告曾广云、曾朝阳未作书面答辩也未提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告曾广云、曾朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告陈述的案件事实及证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告曾广云、曾朝阳系夫妻关系。2014年4月17日，被告曾广云向原告邹庆华借款人民币20000元，双方于当日签订了一份借款合同。合同约定借款期限为6个月，自2014年4月17日起至2014年10月17日。借款月息2%、综合费用每月3%，并约定借款人逾期未归还借款，应向出借人支付违约金5000元，逾期借款利息按每月8%收取。2014年4月17日原告将20000元现金交付给被告曾广云，被告曾广云向原告出具借款收据一张。2014年8月27，日被告曾广云归还原告借款6000元。借款期限届满后，被告曾广云、曾朝阳一直未归还原告借款本金14000元及利息。原告诉至本院提出上述诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据真实有效，本院予以确认。原告承认被告以归还借款6000元，现主张被告归还借款本金14000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；双方约定的利率、违约金总和可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分本院不予保护。原告要求被告支付1000元律师的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告曾广云、曾朝阳归还原告邹庆华借款14000元及利息（利息计算：以20000元借款为基数，从2014年4月18日起计至2014年8月26日；以14000元为基数，从2014年8月27日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；均按中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍计算）。二、驳回原告邹庆华的其他诉讼请求。本案案件受理费169元，公告费700元，由被告曾广云、曾朝阳负担。上述义务，义务人应于本案判决书送达之日起15日内履行完毕。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费169元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 龚扬婷人民陪审员 吴月娥人民陪审员 檀志超二〇一五年五月十八日书 记 员 李海天 微信公众号“”