（2015）房民（商）初字第02043号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-28

案件名称

张春玲与王美娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春玲,王美娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第02043号原告张春玲，女，1952年10月12日出生。委托代理人宋国庆，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。被告王美娟，女，1980年2月28日出生。原告张春玲诉被告王美娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员江正春独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春玲的委托代理人宋国庆、被告王美娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张春玲诉称：被告于2012年4月6日自原告处借现金70000元，当日被告给原告写下两张借条，被告在书写借条时同时写下了王增坡的名字，时至今日原告多次催要未果，因被告借款时王增坡并不在场，所以原告决定对被告借款不还的行为提出诉讼，请求判令：1，被告偿还原告借款70000元；2，诉讼费由被告承担。被告王美娟辩称：我向原告借款时王增坡不在场，第一次是2011年11月中旬借了3万购买石料，春节时候我手里没钱，王增坡跟原告说给我钱，原告给了我4000元，2012年4月因厂子开张生产需要钱，从原告那里借了3.5万元。我一共向原告借了69000元，2013年原告要求我写欠条，让我写70000元，我说行，就写了。我认为我向原告借钱是属于家庭共同建设厂子，厂子赚的钱原告也花了，这笔钱不应该我还。经审理查明：2012年4月6日，被告向原告借款70000元，被告向原告出具了两份借条，内容均为“今借到张春玲现金叁万伍仟元正（35000.00），借款人：王增坡，王美娟，2012年4月6号。”借条上“王增坡”的名字系被告书写，被告在向原告借款时王增坡不在场。王增坡又名王增波，其与被告曾是夫妻关系，二人于2014年4月离婚。原告系王增坡的母亲。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的借条等证据予以佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。被告在向原告借款后应及时履行还款义务，现因被告没有还款，原告所诉要求被告偿还借款70000元具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借款金额为69000元，因被告没有举证证明其主张，且其主张与其书写的借条载明的金额不符，本院对被告的答辩意见不予采信。被告辩称借款金额用于了家庭共同建设厂子，故而不同意偿还借款等没有依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王美娟于本判决生效后十日内偿还原告张春玲借款七万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百七十五元，由被告王美娟负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　江正春二〇一五年五月十八日书　记　员　　崔晓晔 来源：百度搜索“”