（2015）济阳商初字第190号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-12

案件名称

李营与金启贵追偿权纠纷一审民事判决书

法院

济阳县人民法院

所属地区

济阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李营,金启贵

案由

追偿权纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第三十二条，第三十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）济阳商初字第190号原告李营，女，1980年1月3日出生，汉族，住山东省济阳县。被告金启贵，男，1977年3月12日出生，汉族，住四川省越西县。原告李营与被告金启贵追偿权纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由代理审判员宗乃花独任审判，并于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告李营到庭参加了诉讼，被告金启贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李营诉称：2014年6月26日，被告向温明军借款8万元，并抵押了机动车登记证书，借款于2014年7月26日到期，但被告至今未还。担保人即原告替被告偿还了8万元。为此，请求判令：1、被告返还原告8万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告金启贵未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。经审理查明：2014年6月26日，被告金启贵向温明军借款8万元，由原告李营提供担保，有原告提交的借条一份，载明：“今借温明军现金捌万元正（80000元）还款日期2014年6月26日至2014年7月26日，抵押金启贵机动车登记证书一本，机动车编号（鲁MQ16**）若不还款可收回其机动车。担保人：李营借款人：金启贵20**年6月26日”。2015年3月25日，原告李营替被告金启贵向温明军偿还借款80000元，温明军向原告李营出具证明一份，载明：“金启贵于2014年6月26日向温明军借款捌万圆整，至今未还款。由担保人李营替金启贵偿还捌万圆整（现金）。特此证明温明军2015年3月25日”。后经原告催要，被告尚未偿还该款项，原告为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、证明及当事人陈述等证据在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”；第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”。本案中，被告金启贵在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院对原告提供的借条、证明等证据予以采信。原告李营替被告金启贵向温明军偿还借款80000元的行为，是原告承担保证责任的行为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告要求被告偿还代偿款80000元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金启贵于本判决生效之日起十日内向原告李营支付代偿款80000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元、诉讼保全费920元，由被告金启贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员　　宗乃花二〇一五年五月十八日书　记　员　　赵新丽 关注微信公众号“”