（2015）敦民初字第1029号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-07-04

案件名称

唐某某与刘某某赡养费纠纷一审民事判决书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某某,刘某某

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2015）敦民初字第1029号原告唐某某，住敦化市。委托代理人徐柏林，敦化市黑石法律服务所法律工作者。委托代理人李素兰，住敦化市，系原告二儿媳。被告刘某某，住敦化市。原告唐某某与被告刘某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员宋杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人徐柏林、李素兰、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称：原告共有五个子女，大女儿刘春莲（已去世）、二女儿刘春英、三女儿刘春香、大儿子刘某某、二儿子刘财，子女均已成人。老伴去世19年了。原告现已76岁，无生活来源，被告不履行赡养义务，特向法院起诉，判令被告每年给付原告赡养费1800元。被告刘某某答辩称：赡养费应该拿，我年年给母亲钱，让我一年给1800元我拿不起。再说也没管我要过。我还有孩子负担重，我也没有地，我尽量拿赡养费，我要把原告接家去赡养，原告不去。原告向本院提供证据有：黑石乡长福村村民委员会证明一份。证明：原告和子女的关系，原告共有五个子女，一个子女已经去世，老伴刘凤林也去世了。被告质证无异议。被告刘某某向法庭提供证据有：证据1.农户土地面积明细表。证明：我没有多少地，拿不起她提的要求。原告质证称：真实性没有异议，证明被告有这一块地，被告还有其他承包地，大概有6垧多地。证据2.证人鞠某某出庭证言。证明：九几年土地小调整之前在老头名下有1.6垧地，现在在不在我不清楚。原告质证称：有意见，调整之后不在老头名下了。被告质证称：证人说的面积不对，不是1.6垧，是1.2垧。本院对双方当事人提供的上述证据分析评定如下：原告提供的证据，被告无异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告提供的证据1，原告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；证据2，原告有异议，证人不能证实被告要证明的原告名下有1.2垧土地这一事实，本院对证人证言不予采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，综合认定如下事实：原告唐某某共有五名子女，长女刘春莲（已去世）、次女刘春英、三女刘春香、长子刘某某、次子刘财，子女均已成人。配偶刘凤林于2000年去世。原告唐某某自认每年领取的低保费等共计5060元，还有半垧口粮田。被告刘某某自认每年收入大约五、六万元。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。原告唐某某年岁已高，已无劳动能力，有要求子女给付赡养费的权利，被告刘某某有给付原告唐某某赡养费的义务。原告自认每年有五千多元的收入，根据2013年吉林省农村居民人均年生活消费支出为7379.71元，原告收入不足部分应由被告等健在的四名子女分摊，原告要求被告刘某某每年给付1800元过高，应予以调整，被告刘某某每年给付原告唐某某赡养费600元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下：一、被告刘某某从2015年5月份起每年给付原告唐某某赡养费600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告缓交50元），减半收取25元，由被告刘某某负担。本判决为终审判决。审判员　　宋杰二〇一五年五月十八日书记员　　蔺达