（2015）虹民一（民）初字第1962号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-11

案件名称

金甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一（民）初字第1962号原告金甲。委托代理人张苑，上海市锦天城律师事务所律师。被告陈某。原告金甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑家旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告金甲及其委托代理人张苑、被告金甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金甲诉称，原告与被告于2009年2月6日登记结婚，2010年10月5日生育女儿金乙。由于原告决定结婚存在冲动与非理性因素，导致双方婚前了解不足，感情基础较浅。婚后共同生活不久，便发现双方性格不合。被告常常以各种琐事为由发起争吵，甚至以自残相威胁。2013年6月，原告离沪并一直在外地工作，开始了事实上的分居生活。原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂，故要求与被告离婚。被告辩称，被告与原告是校友，曾一起留学英国，有共同语言。经过2006年至2008年两年恋爱后才结婚的，不是原告所说的结婚存在冲动、不理性。婚后双方曾感情很好。孩子出生后，被告对孩子、原告和整个家庭尽心尽力。目前孩子还小，夫妻双方感情并未破裂，被告愿意以最大的诚意，改变双方目前出现的危机。故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，2009年2月6日登记结婚，2010年10月5日生育一女名金乙。双方在恋爱、婚后孩子出生前后关系较好，后因琐事及原告去北京工作，双方产生矛盾和隔阂，原告以夫妻已无感情为由起诉来院要求与被告离婚。审理中，双方意见不一，无法调解。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现双方因家庭琐事，缺乏沟通，致夫妻关系有隙，希望双方念及以往的夫妻情份，相互沟通，共同努力修复目前日渐疏远夫妻关系，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告金甲要求与被告陈某离婚不予准许。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　桑家旺二〇一五年五月十八日书记员　　冯潇剑附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：