（2015）武民一初字第669号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-21

案件名称

吴剑峰与孙平基民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武鸣县人民法院

所属地区

武鸣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴剑峰,孙平基

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第669号原告吴剑峰。被告孙平基。原告吴剑峰与被告孙平基民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由代理审判员潘红玉独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告吴剑峰到庭参加诉讼。被告孙平基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴剑峰诉称：被告因家庭生活需要，于2002年2月向原告借款2000元，2015年4月被告返还借款1000元，尚欠1000元，后经向被告催还，被告未能偿还。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法判令被告归还原告借款本金1000元。原告吴剑峰为证明自己的主张，向本院提交的证据有：借条1份，拟证明被告孙平基向原告借款的事实。被告孙平基未答辩及提交相关证据。本院经审理查明：2013年10月16日，被告孙平基向原告借款2000元，并出具借条一张给原告吴剑峰收执，借条载明：“今向吴剑锋同志借款贰仟元正，借款人：孙平基。”后原告吴剑峰向被告催还借款。2015年4月被告孙平基偿还原告1000元，余款被告拒绝偿还。故原告吴剑峰于2015年3月10日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孙平基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。被告孙平基出具给原告吴剑峰的借条，能够充分证明被告孙平基向原告吴剑峰借款的事实，双方借贷关系清楚。债务应当清偿，基于原告庭审陈述，被告孙平基已在2015年4月偿还了1000元，故被告孙平基应该返还原告尚欠借款1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙平基返还原告吴剑峰借款1000元。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴剑峰负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。代理审判员　　潘红玉二〇一五年五月十八日书　记　员　　韦　强附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：