（2015）威高民初字第301号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-08-16
案件名称
李某某与蔡某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
威海火炬高技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,蔡某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十二条
全文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）威高民初字第301号原告：李某某，女，汉族，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，现住威海火炬高技术产业开发区。委托代理人：蔡某丙，男，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。系原、被告之次子。被告：蔡某甲，男，汉族，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，现住威海火炬高技术产业开发区。原告李某某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由代理审判员徐玉超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人蔡某丙、被告蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告曾于2014年8月7日委托其子蔡某丙向威海火炬高技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。经威海火炬高技术产业开发区人民法院调解，原告经慎重考虑后，于2014年8月13日撤回起诉。原告撤回起诉后，原、被告仍然无法正常沟通，夫妻感情不复存在，经双方协议决定离婚，因原告身体常年瘫痪，无法回原籍协议离婚，故选择通过居住地法院判决的的渠道解除夫妻关系。黑龙江省伊春市某号楼一楼西厅XX平方米房产系三子蔡某丁夫妻所有，蔡某丁夫妻同意该房产今后由被告支配。原、被告均为离休干部，医保、社保完整，每月有固定收入，均能满足日常生活需求。原、被告婚内育有三子，三子均已成年独立，三子承诺原、被告离婚后将依法承担赡养扶助父母的义务。故原告向贵院提起诉讼，请求判令原、被告解除婚姻关系并分割夫妻共同财产，位于威海火炬高技术产业开发区某室房屋归原告所有，共同存款9万元由原、被告平分，夫妻公共用品归原告，其余自用物品各归原、被告所有。案件受理费由原、被告承担。在庭审中，原告增加诉讼请求，请求法院判令被告每月支付原告扶养费500元，撤回了夫妻公共用品归原告，其余自用物品各归原、被告所有的诉讼请求。被告蔡喜坤辩称，原、被告夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。被告曾是伊春市五好家庭标兵，获得过精神文明先进个人、模范工作者、先进工作者、优秀共产党员等荣誉称号，周围认识的人对被告评价也比较高，被告对原告以及家庭做出了卓越的贡献。被告并不同意在威海法院诉讼离婚，如果原告坚持起诉离婚，被告不同意也没办法。如果原告同意家庭内部协商离婚的话，被告同意，但是因为原告起诉了，所以被告不同意离婚，因为被告无过错。威海火炬高技术产业开发区某室房屋为夫妻共同财产。被告主张该房屋价值为60万元。被告不申请评估该房屋的价值，但前提是该房屋为夫妻共同财产。被告不转卖、不出租、不居住该房屋，允许原告继续居住。如果原告不居住，被告可以居住，但原告也不能转卖或出租。即便法院判决离婚，被告也不同意每月给付500元扶养费。如果原告以后生活困难，从同学的角度出发，被告可以考虑给予帮助。经审理查明，原、被告于1967年10月在黑龙江省伊春市登记结婚，因搬家导致结婚证丢失，后于2011年8月18日重新办理了结婚证。原、被告婚后共育有三子，分别是长子蔡某乙、次子蔡某丙、三子蔡某丁，现三子均已独立成年，次子蔡某丙居住于威海。婚后初期夫妻感情尚好，后双方因家庭琐事发生矛盾，2014年8月7日，原告诉至本院，要求与被告离婚，后经本院主持调解，原告于同年8月13日撤回起诉，本院以（2014）威高民初字第688号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。2015年3月11日，原告再次诉至本院，请求离婚并分割夫妻共同财产。经本院一再主持调解，原告仍坚持离婚。原、被告婚后购置了位于威海火炬高技术产业开发区某室房屋一套，为夫妻共同财产，该房屋现登记在原告李某某名下。关于该房屋的价值，原告主张该房屋的现价值为20万元，被告则主张该房屋的价值为60万元，关于该房屋的价值，原、被告均不同意进行评估。关于原告要求分割夫妻共同存款9万元的诉讼请求，原告未向法庭提供充分证据证实该存款的存在。原告李秀云肢体有残疾，现原、被告均已退休，原告每月退休金为3300元，残疾护理费800元，被告每月退休金为4300元。上述事实，有当事人陈述及有关书证在案佐证。本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的重要条件。原、被告年岁较大，且原告身体有残疾，夫妻共同相伴生活四十余年，育有三子，婚后感情尚可，并非没有感情基础，但原、被告因家庭琐事发生分歧，产生矛盾，原告曾向本院提起诉讼，经本院调解撤诉后，双方本应相互理解，相互尊重，相互关心和体谅，处理并维持好夫妻关系，但双方矛盾仍无法调和，导致夫妻感情难以维系。经本院一再主持调解，原告仍坚持起诉离婚，夫妻感情确已破裂，应予准许。夫妻共同财产位于威海火炬高技术产业开发区某室房屋，因原、被告对于该房屋的价值主张差距较大，且双方均不同意进行评估，致使该房屋的价值无法确定，故对于该房屋的分割，本院不予处理。关于原告要求分割夫妻共同存款9万元的诉讼请求，因原告未提供证据证实上述款项的存在，故本院不予处理。现原、被告均已退休，且原告享有退休金及相关护理费，三子均已成年，亦有能力承担赡养义务，故原告要求被告每月支付扶养费500元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告李某某和被告蔡某甲离婚；二、驳回原告李某某要求被告蔡某甲每月支付扶养费500元的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员 徐玉超二〇一五年五月十八日书 记 员 于志远 百度搜索“”