（2015）海民监字第00017号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-11

案件名称

李芹与李芹、郑迎新民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李芹,郑迎新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民监字第00017号再审申请人（原审被告）李芹。被申请人（原审原告）郑迎新。原审原告郑迎新与原审被告李芹民间借贷纠纷一案，原连云港市新浦区人民法院于2013年5月7日作出的（2013）新民初字第1172号民事判决书，已经发生法律效力。再审申请人（原审被告）李芹不服，于2015年3月13日向本院申请再审。本院于2015年4月8日立案后，依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李芹申请再审称，请求撤销原连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第1172号民事判决书，本案涉嫌集资诈骗，要求移送公安机关处理，停止对本人财产的强制执行。本院经审查后认为，再审申请人李芹不服原连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第1172号民事判决书申请再审，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形之一，再审请求才能成立。本院在审查中，根据再审申请书中提出的观点和请求，并询问当事人，结合相关法律、法规及原审查明的事实、认定的理由等进行了综合分析和评议，针对申请书中提出的观点和请求，分述如下审查意见：本案合议庭调阅了（2013）新民初字第1172号案的原审卷宗材料，本案于2012年12月25日已将原审卷宗材料移送给原连云港市公安局新浦分局经侦大队，2013年2月5日新浦分局以：“本案不涉及经济犯罪且与我单位正在办理的经济犯罪案件不相关联”，退回原连云港市新浦区人民法院继续审理此案。李芹在再审审查期间也未向本院提供新的证据，本案在程序上并未违反相关法律的规定。本院对申请书中提出的申请理由，不予采纳。本案原审采取公告送达，判决发生法律效力后，原审原告郑迎新向原连云港市新浦区人民法院申请强制执行，原审被告李芹在执行中，于2014年1月3日提出异议；于2015年3月13日向本院申请再审。法定再审申请期限应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；当事人超过该期间申请再审即丧失权利。综上，再审申请人李芹不服原连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第1172号民事判决申请再审，其所提出的观点和理由不符合法律规定的启动审判监督程序的情形，本院均不予支持。原审作出的民事判决不论在审理程序还是实体判决上均无不当之处。希望申请人能息诉服判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李芹的再审申请。申请人对本裁定不服，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款规定，行使权利。审判长　　刘宏审判员　　蔡毅审判员　　葛军二〇一五年五月十八日书记员　　张力附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 来自：