（2015）峰民初字第285号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-11-04

案件名称

宋某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市峰峰矿区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）峰民初字第285号原告宋某。委托代理人路林海，河北超群律师事务所律师。被告李某。委托代理人王亚斌，河北极致律师事务所律师。原告宋某与被告李某为离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人路林海，被告李某及其委托代理人王亚斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，原、被告于××××年登记结婚，系再婚家庭。再婚前，被告有一子，我有一女，现均已成家另过。婚后，双方由于性格和生活习性等原因，常因琐事争吵，被告未尽到一个丈夫的职责，对家庭不管不顾。原、被告早已分居多年，没有夫妻生活，夫妻感情已彻底破裂。原告在与被告多次协商未果的情况下，于2013年10月29日依法提起离婚诉讼，经法院调解于2014年6月12日撤诉。后被告不知悔改，仍我行我素，夫妻感情确已无调和可能，故再次提起诉讼，要求依法判决原、被告离婚。被告李某辩称，坚决不离婚，理由为：1、原、被告共同生活24年，双方是有感情的，原告无证据证明夫妻感情确已破裂；2、被告今年已年满60岁，如果准予原被告离婚，被告将处于无依无靠的境地；3、原告在第一次起诉离婚后撤诉再次起诉，并不是法律所规定离婚判定的必要条件。原告宋某为支持其诉求提供了如下证据：证据2结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻；证据1民事裁定书一份，证明原告曾提起离婚诉讼的事实。被告李某对原告宋某提交的证据的质证意见为：对证据1、2的真实性没有异议，但认为该证据不能证明夫妻感情确已破裂，第一次起诉离婚撤诉后，再次提起离婚诉讼不是法定的判决离婚的理由。被告李某未提交任何证据。经庭审质证，本院对原告宋某提供的证据的真实性予以确认，对原告宋某曾提起离婚诉讼及原、被告系合法夫妻具有证明力。经审理查明：原告宋某与被告李某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚前，原告宋某有一女，名叫李洁，婚后，双方无共同子女。婚初感情尚可，后因家庭琐事原、被告经常发生矛盾。为此，原告宋某曾向本院提起离婚诉讼，经调解，原告宋某于2014年6月12日撤回了起诉。此后，原、被告关系仍未缓和，原告宋某再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告李某离婚。另查明，被告李某所主张的夫妻共同财产：位于峰峰矿区六十三处家属院16号楼1单元4层东户的房产一套（即峰峰矿区临水镇滏临南大街45号16号楼112号），登记在原告宋某女儿李洁名下。本院认为，夫妻关系是一种特殊的人身关系。处理夫妻关系应当本着互谅互让、包容理解的态度。本案中，原、被告虽然结婚多年，但婚后常因家庭琐事发生矛盾，双方又未能很好的沟通将矛盾解决，特别是原告宋某于2014年度提起离婚诉讼，经调解撤回起诉后，双方关系仍未能得到改善，致原告宋某再次诉讼并坚决要求离婚，说明双方已无和好可能，可认定夫妻感情确已破裂，故对原告宋某要求离婚的请求，本院予以支持。对被告李某提出的位于峰峰矿区六十三处家属院16号楼1单元4层东户的房产一套（即峰峰矿区临水镇滏临南大街45号16号楼112号），属于夫妻共同财产的主张，因该房产登记在第三人李洁名下，涉及第三人利益，当事人可主张另案处理，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告宋某与被告李某离婚。案件受理费200元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　张改芹代理审判员　　马　荣代理审判员　　陈焕焕二〇一五年五月十八日书　记　员　　刘　宁附：案件涉及的相关法律规定1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。