（2015）莲民一初字第389号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-26

案件名称

栾某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栾某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民一初字第389号原告：栾某。委托代理人：王奉礼，日照五莲莲众法律服务所法律服务工作者。被告：孙某。委托代理人：李祥军，山东莲信律师事务所律师。原告栾某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人王奉礼、被告及其委托代理人李祥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾某诉称：××××年××月××日，原、被告依法在五莲县民政局办理结婚登记。婚后，双方常因家务琐事发生争执，被告孙某经常动手殴打原告。现在，双方夫妻感情完全破裂，已经无法继续共同生活，故请求法院依法准予离婚并依法分割财产。被告孙某辩称：原、被告感情尚可，被告不同意离婚。经审理查明：2009年7月，原、被告经他人介绍相识。××××年××月××日，双方依法在五莲县民政局办理结婚登记。婚后，双方未生育子女。近来，双方常因家务琐事发生争执。2014年农历9月，双方因家庭生活费用问题发生争执，原告栾某遂外出打工，与被告孙某开始分居生活��2015年3月3日，原告栾某以夫妻感情完全破裂、无法继续共同生活为由诉至本院，要求与被告孙某离婚。以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证为证，可予采信。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。本案中，原告栾某与被告孙某经他人介绍相识后，自由恋爱、自愿登记结婚，婚姻基础良好。近来，因沟通不足，双方发生了一些争执，但不致于导致夫妻感情完全破裂。只要双方在生活中加强沟通、互谅互让、相互理解，原、被告就能够和好如初，继续共同生活。综上可见，原告栾某与被告孙某尚有和好可能，夫妻感情并未完全破裂，故对于原告栾某的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告栾某与被告孙某离婚。案件受理费300元，由原告栾某负担。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　仲崇镇二〇一五年五月十八日书　记　员　　王　斌 百度搜索“”