（2015）锦民一终字第00010号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-06-09
案件名称
杨某甲、杨某乙、杨某丙与吕某某、杨某丁、杨某戊、杨某己、杨某庚赡养纠纷二审民事判决书
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
所属地区
辽宁省锦州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
杨某甲,杨某乙,杨某丙,吕某某,杨某丁,杨某戊,杨某己,杨某庚
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民一终字第00010号上诉人（原审被告）杨某甲，男，1955年12月4日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。上诉人（原审被告）杨某乙，男，1963年1月26日出生，汉族，公务员，住锦州市太和区。上诉人（原审被告）杨某丙，男，1965年9月22日出生，汉族，农民，住凌海市。被上诉人（原审原告）吕某某，女，1920年2月19日出生，汉族，农民，现住凌海市。被上诉人（原审被告）杨某丁，男，1944年1月27日出生，汉族，退休工人，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）杨某戊，女，1949年9月10日出生，汉族，农民，住凌海市。被上诉人（原审被告）杨某己，女，1952年3月10日出生，农民，住凌海市。被上诉人（原审被告）杨某庚，女，1958年5月8日出生，汉族，农民，住营口市老边区。上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙与被上诉人吕某某、杨某丁、杨某戊、杨某己、杨某庚赡养纠纷一案，上诉人不服辽宁省凌海市人民法院作出的（2014）凌海大民初字第01018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙到庭参加诉讼。被上诉人吕某某、杨某丁、杨某戊、杨某己、杨某庚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告吕某某共育有四子三女，七名子女均已成家。原告吕某某丈夫去世后，因原告年迈体弱，生活无法自理，于2010年12月12日，被告杨某丁、杨某甲、杨某乙、杨某丙签订了《供养老人协议书（附属协议）》，但被告未按协议约定履行赡养义务，现原告诉至法院，要求七被告履行赡养义务，轮流伺候原告。另经庭审查明，原告吕某某每月收入状况为，遗属补助每月178元，新农保养老金每月55元，农村90岁以上老人补助每月60元，共计293元。原审法院认为，赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的美德。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务。原告年迈多病，无劳动能力，其晚年生活需要子女照管，七被告作为原告的子女，应对原告履行赡养义务。原告要求被告轮流照顾的诉讼请求，本院予以支持。但考虑到实际情况，本院认为由被告杨某甲、杨某乙、杨某丙轮流照顾原告为宜，其他被告杨某丁、杨某戊、杨某己、杨某庚每人每月给付赡养费100元。关于原告吕某某居住问题，原告应与负责当月照顾其生活的被告一居生活。被告杨某戊、杨某己虽辩称其身体患病，无经济能力，但因赡养老人是被告应尽的法律义务，二被告不能因此免除该项义务。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨某甲、杨某乙、杨某丙自2014年6月始依次轮流照顾原告吕某某日常生活，每人轮流2个月；照顾期间，原告吕某某与当月负责照顾的被告一居生活；二、被告杨某丁、杨某戊、杨某己、杨某庚每人每月给付原告吕某某赡养费100元，此款自2014年6月始，分别于每年的7月1日、1月1日每人各给付600元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由七被告承担。宣判后，杨某甲、杨某乙、杨某丙不服，向本院提起上诉称，请求撤销原审判决，改判各赡养人平等承担赡养老人的义务。事实和理由如下：一、原审判决严重违反公平原则。一年多以来，吕某某老人一直由三位上诉人轮流赡养，其他赡养义务人不但未履行轮流侍候的义务，而且也未给过老人一分钱生活费。二、让其他赡养义务人每月只拿100元生活费，还不够雇保姆费用的四分之一。三、一审部分判决的遗漏了好多项目：1、对老人自己的遗属补助费、新农保养老金、农村90岁以上老人补助的费用，其领取、保管和使用判决未予调整纯属漏项。2、对于老人患病、住院的费用，赡养义务人之间如何分担也未予调整也属漏项。3、老人死亡后的丧葬事宜，在法庭审理过程中也提出这一问题，但判决也未予调整。4、现在我母亲在锦州市凌河区劳保北里51-1号鑫佳源养老院生活，2014年6月25日送去的，其他人都知道，每月1200元，自己的生活用品、穿的、药品、洗漱用品不包括。从2014年6月25日开始交的，由我们三个上诉人轮流交1200元，我母亲有三个卡，一个是农村过60岁给生活补助每月55元，农村90岁以上老人补贴每月60元，遗属补助每月196元。这些钱随时都花了，给老人买衣服，买生活用品。被上诉人吕某某、杨某丁、杨某戊、杨某己、杨某庚未参加庭审，也未提交书面答辩意见。经本院审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，吕某某于2014年6月25日入住锦州市凌河区鑫佳源托老院，每月交纳费用1200元。上述事实有三上诉人提交的入住协议书、锦州市凌河区鑫佳源托老院证明、收据及庭审笔录载卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。吕某某现已90多岁高龄，三上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙和被上诉人杨某丁、杨某戊、杨某己、杨某庚作为吕某某的子女，应当履行赡养其母亲的义务。吕某某现已入住锦州市凌河区鑫佳源托老院，每月需交纳基本费用1200元。考虑到老人还需要日常的生活用品、衣物花费等，故本院酌定各赡养义务人自2014年6月起每月给付吕某某赡养费300元。关于老人的医疗费问题，如实际发生，可由权利人随时主张权利。关于老人自己的遗属补助费、新农保养老金、农村90岁以上老人补助的费用的领取、保管和使用问题，应由吕某某本人自行处理，不属本案调整范围。综上，由于一审宣判后吕某某已入住托老院，案件事实发生了变化，故本院依据查明的事实予以改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2014）凌海大民初字第01018号民事判决；二、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己、杨某庚自2014年6月起每人每月给付吕某某赡养费300元；三、驳回吕某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，合计150元，由杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某己、杨某庚承担。本判决为终审判决。审 判 长 钟 鸣审 判 员 王争妍代理审判员 张楠楠二〇一五年五月十八日书 记 员 隋佳利 更多数据：