（2015）六金民一初字第00665号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-17

案件名称

原告黄某某诉被告陆某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六金民一初字第00665号原告：黄某某，男。委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。被告：陆某某，女。委托代理人：姚家果，安徽智星律师事务所律师。原告黄某某诉被告陆某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员殷向阳独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人赵会，被告陆某某及其委托代理人姚家果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告于1997年3月经人介绍相识，1998年10月1日举行婚礼，1998年10月12日补办结婚登记手续，婚后生育一子黄某甲、一女黄某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方经常为生活琐事发生争吵，加之性格不合，导致双方感情更加淡漠。现双方已分居两年之久，夫妻感情已彻底破裂，为此，请求法院判令准予原、被告离婚，婚生子黄某甲、婚生女黄某乙由原告抚养，被告每月各支付抚养费300元至婚生子女独立生活止，本案诉讼费由被告承担。为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：证据一原告身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二户口本复印件，证明被告的身份情况及子女情况；证据三结婚登记审查处理表，证明原、被告之间存在合法的婚姻关系。被告对上述证据的质证意见：对证据一、二、三没有异议，但原、被告的婚姻至今已达17年，双方有感情基础。被告陆某某在庭审中辩称：原、被告夫妻感情较好，被告不同意与原告离婚。被告为证明其辩解意见，向本院提交了以下证据：证据一被告身份证复印件，证明被告的身份信息及主体资格；证据二黄某乙户籍信息，证明婚生女黄某乙的年龄情况；证据三土地使用权证复印件、村委会证明，证明1、原、被告所有的宅基地、房产登记在原告父亲名下；2、2003及2010年两次进行修建；3、房屋权利人应为原、被告。原告对上述证据的质证意见：对证据一、二没有异议；对证据三的关联性有异议，认为不能证明被告的主张。经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对原告所提交的证据一、二、三及被告提交的证据一、二，双方均无异议，本院予以确认；对被告所提交的证据三，因土地使用权人为原告的父亲，同时，被告也无充分证据证实房屋由原、被告出资所建，故本院对被告所主张的“房屋权利人是原、被告”的证明目的不予采信。结合上述认定采信的证据以及双方当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告黄某某与被告陆某某于1996年3月经人介绍相识，1998年10月12日办理结婚登记手续，1999年1月6日生育一子黄某甲，2005年10月28日生育一女黄某乙。现原告诉讼来院，请求判令所请。本院认为：原告黄某某与被告陆某某依法领取结婚证，双方属合法有效婚姻。本案原、被告结婚已有近十七年，婚龄较长，并生育两个子女，已经建立了一定的夫妻感情。由于近年来双方未能珍惜夫妻感情，及时沟通，处理好夫妻之间的关系，导致发生矛盾，但双方夫妻感情尚未完全破裂。今后原、被告双方如能加强沟通，互谅互让，切实负起各自应尽的家庭责任，夫妻感情尚有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，判决如下：不准原告黄某某与被告陆某某离婚。案件诉讼费200元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　殷向阳二〇一五年五月十八日书记员　　陈　西附本案相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：