（2015）大民初字第4259号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-28

案件名称

张×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张×,王×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第4259号原告张×，女，1963年3月28日出生。委托代理人朱洪波，北京泓聚律师事务所律师。被告王×1，男，1964年4月8日出生。原告张×与被告王×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×其委托代理人朱洪波、被告王×1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张×诉称：我与被告王×1于2002年2月5日登记结婚，二人均属于再婚家庭。由于婚前双方了解不深，婚后夫妻感情一般，并且经常因琐事争吵，我认为现在双方的夫妻感情确已破裂，无法弥补，故向人民法院提起诉讼，要求判决我和被告王×1离婚，诉讼费由被告王×1承担。被告王×1辩称：我不同意与原告张×离婚，我们双方的夫妻感情尚未破裂。每个家庭都难免会为琐事争吵，但不属于根本问题，不然我们不可能在一起生活十多年。近半年来，我们也是在一起生活，我们还一起出去旅游了，我的工资也是交给原告张×管理的。我们确实因为一点小事吵起来了，我承认了自己的错误，但她还是坚持，后来我的眼睛生病了，住院治疗了，就没有时间和她好好处理，但我坚信我们以后能够好好过日子。经审理查明：原告张×与被告王×1于2002年2月5日在北京市大兴区民政局登记结婚，双方均系再婚。原告张×与其前夫育有一女刘×（1984年出生），被告王×1与其前妻育有一女王×2（1989年出生），现刘×与王×2均已结婚。原告张×与被告王×1婚后未生育子女。2015年1月，原告张×离开其与被告王×1的共同住所，至今未回。庭审中，原告张×主张双方感情已经破裂，被告王×1表示夫妻感情没有破裂，表示愿意与原告张×能够继续共同生活。上述事实，有双方当事人的陈述意见、结婚证等证据材料在案佐证。本院认为：夫妻关系应以感情为基础，本案中，原告张×与被告王×1系自主结婚，婚后长期共同生活，在共同生活期间建立了一定的感情基础，虽在共同生活期间产生矛盾，但并未从根本上危及到双方的婚姻基础。现被告王×1表达了对婚姻家庭的珍惜之情，原告张×也应从承担婚姻家庭责任的角度出发，慎重对待婚姻问题。只要在今后的生活中，夫妻双方互敬互爱、互谅互让，互相理解和扶持，注重沟通交流，夫妻关系是能够得到改善的。原告张×主张双方夫妻感情彻底破裂，证据不足，故对原告张×的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元,由原告张×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　彭珍珍二〇一五年五月十八日书　记　员　　李金益 关注公众号“”