（2015）浏民初字第00992号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-10-31

案件名称

邓某某与苏某离婚纠纷民事一审判决书

法院

浏阳市人民法院

所属地区

浏阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第00992号原告邓某某，男，1979年5月15日出生，汉族。委托代理人胡有为，湖南湘鼎律师事务所律师。被告苏某，女，1980年11月2日出生，汉族。委托代理人赵闯海，浏阳市沙市法律服务所法律工作者。原告邓某某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由助理审判员周洲适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。本案原告邓某某及其诉讼代理人胡有为、被告苏某及其诉讼代理人赵闯海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，原、被告均为浏阳市洞阳镇人，于2003年相识，2003年5月19日登记结婚并置办酒席。双方于2006年1月9日共同生育一男孩，取���邓某A，今年10岁。原被告结婚后，因感情不合已满四年，被告常年在外地，对家庭及小孩未尽义务，夫妻感情已完全破裂。2007年，小孩出生后未满两岁，被告就只身一人去深圳打工。被告不肯回来。2014年春节，被告回乡，双方就回乡一事发生争执，被告的弟弟进行劝导，被告当着其弟弟及原告的面，说外面还有五六万元的账没有收回来，等把账收回来以后，9月份的时候就回家与原告及儿子团聚，不再去深圳。2014年8月，被告没有遵守承诺回乡。后经原告找人与被告沟通，被告承诺10月份回乡，但直至2015年1月儿子十岁生日，被告仍未回来。被告即便2014年春节回来，也拒绝与原告过夫妻生活，夫妻关系名存实亡。原被告婚后经济基本分开，除小孩幼儿园及小学一年级的生活费和教育费被告分担部分外，后期的费用一直由原告支付。2008年，被告称要在深圳开理发店，在原告手上拿了6.9万元，后被告在原告不知情下转让了理发店，且未将转让款拿出来用于家庭开支。请求判令原告与被告离婚；小孩邓某A由原告抚养至独立生活，被告每月支付抚养费1000元；被告返还为在深圳开理发店而从原告拿的69000元。被告苏某辩称，不同意离婚，两人婚前相识多年，感情基础好，婚后亦建立了深厚的感情。夫妻之间并未产生较大的矛盾。小孩除了母乳期间，一直在被告母亲处带养至五岁，此后才由原告家带养。被告在外打工，每月都寄钱给原告，但原告不珍惜被告的血汗钱，日夜沉醉在工业园繁华闹市。自被告去深圳打工，原告换了几台车。被告虽在外打工，但每年都回家几次，每次在家都待十多天。原告领取了70多万元的征收补偿款，且已结识新欢，故欲与被告离婚。但被告考虑小孩的健康成长，希望原告回归家庭。经审理查明，原、被告于2003年相识，于2003年5月19日在浏阳市洞阳镇人民政府登记结婚，于2006年1月9日共同生育一男孩，取名邓某A。婚后初期两人感情尚可。2009年，被告去深圳打工，两人聚少分多。2015年3月17日，原告起诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有结婚登记申请书、常住人口登记卡、当事人陈述等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告系自愿结合，有一定的感情基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。近些年，虽因被告外出打工，两人聚少分多致使夫妻感情有所淡化，但并无大的冲突矛盾。只要双方从家庭和睦出发，互谅互让，加强沟通，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回邓某某要求与苏某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100��，由邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员　周　洲二〇一五年五月十八日书　记　员　李婷婷附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满���年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：