（2015）泰海民初字第1038号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-31

案件名称

殷某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第1038号原告殷某。委托代理人许庆芳、仇炜华，江苏强联律师事务所律师。被告徐某甲。原告殷某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员张超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托代理人许庆芳、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某诉称，2003年10月原、被告经人介绍相识，同年11月3日领取结婚证。××××年××月××日生一子，名徐某乙。因原、被告婚前相处时间较短，了解不深，彼此性格差异较大，导致婚后原、被告双方经常为了琐事发生争吵，夫妻感情淡泊。2004年农历12月5日，原、被告的第一个孩子出生，但在2008年孩子在跟随被告的母亲回老家农忙时，遭遇车祸身亡。孩子的离开给原告造成了致命的打击。2009年，儿子徐某丙出生，给了原告很大的安慰。但双方的矛盾仍然不断。从2014年起，被告无端猜疑原告，限制原告人身自由，殴打原告，并经常提出要求离婚。至此，原告已无法再与被告共同生活，为保护自己的合法权益，请求法院判准原、被告离婚；婚生子徐某丙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割财产；诉讼费由被告承担。被告徐某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告感情一直很好，2014年下半年开始，因为原告经常不回家睡，感情才有些淡泊，被告愿意和原告一起生活。经审理查明，原、被告于2003年10月经人相识并恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子名徐某丙，近年来，原、被告因家庭琐事产生矛盾。2015年3月24日原告殷某认为夫妻感情不睦，遂涉讼。审理中，经本院主持调解，因原、被告各执己见，致调解未果。以上事实，有结婚登记审查处理表及双方当事人的庭审陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告殷某与被告徐某甲婚前有一定的感情基础；婚后双方共同生活，建立起一定的夫妻感情；现虽双方因家庭琐事发生些许矛盾致夫妻感情不睦，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告殷某要求与被告徐某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方今后能加强沟通、互谅互让、珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告殷某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币120元，由原告殷某负担（原告殷某已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。代理审判员　张　超二〇一五年五月十八日书　记　员　马珍海 来源：百度搜索“”