（2015）丰刑初字第859号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-30

案件名称

杨×盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第六十一条；《最高人民法院、��高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第859号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人杨×，男，1990年1月25日出生。2014年7月2日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月24日被羁押，同年4月21日被取保候审。公诉机关以京丰检公诉刑诉（2015）632号起诉书指控被告人杨×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2015年3月22日，被告人杨×伙同胡国强（另案处理）在本市丰台区x市场内，趁无人之机，秘密窃取被害人袁x的草莓15箱，经鉴定上述物品共计价值人民币800余元。2015年3月22日，被告人杨×伙同胡国强（另案处理）在本市丰台区x市场内，趁无人之机，秘密窃取被害人陈x的草莓共计17箱，经鉴定上述物品共计价值人民币1600余元。被告人杨×于2015年3月24日到北京市公安局丰台分局樊家村派出所投案。起获白色泡沫箱包装草莓17箱已发还被害人陈x；起获黑色塑料箱包装草莓15箱已发还被害人袁x。公诉机关认为被告人杨×具有伙同他人盗窃财物、数额较大的犯罪事实，建议判处被告人杨×拘役三个月至五个月，可适用缓刑��并处罚金。被告人杨×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨×犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故对被告人杨×依法予以从轻处罚。鉴于赃物已起获并发还被害人，故对被告人杨×酌予从轻处罚。鉴于被告人杨×曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：被告人杨×犯盗窃罪，判处���役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员　王　静二〇一五年五月十八日书　记　员　陈嘉森 更多数据：