（2015）兴沙民初字第00831号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-17

案件名称

原告杜维生诉三被告排除妨害纠纷纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜维生,苗尚义,陈向党,杜维青

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2015）兴沙民初字第00831号原告杜维生，男。委托代理人马海生，兴城市宁远街道法律服务所法律工作者。被告苗尚义，男。被告陈向党，男。被告杜维青，男。原告杜维生诉三被告排除妨害纠纷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、三被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年夏季，被告在我出门打工期间，在我家后院堆土，该变原来路况，不仅给我出行带来困难，也影响我家的排水。因被告堆土，我家的房子有随时被雨水侵蚀的危险。我多次请求恢复道路原来的状况，但被告方未同意。故我诉至法院，要求排除妨害，恢复我家后院道路原状。三被告辩称，垫道是经过村委会协商解决的，我们不同意把沙子移走。经审理查明，2013年夏季，三被告为出行方便，在原告家后院的路上垫了沙子，该变了原来的路况，增加了路面的高度，给原告出行带来困难，也影响原告家的排水。原告诉至法院，要求排除妨害，恢复原告家后院道路原状。上述事实有原告、三被告的陈述笔录、现场照片、原告的房屋产权证载卷佐证。本院认为，三被告为出行方便，在原告家后院的路上垫了沙子，改变了原来的路况，增加了路面的高度，给原告出行带来困难，也影响原告家的排水。三被告的行为确实影响了原告的正常生活秩序，给原告及家人的生活带来不便，原告要求三被告将垫在原告家后院路上的沙子移走，恢复原告家后院道路原状，本院应予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：本判决生效后十日内三被告将垫在原告家后院路上的沙子移走。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　孙　伟二〇一五年五月十八日书记员　韩静宇 更多数据：搜索“”来源：