（2015）周民初字第463号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-12-11

案件名称

陈某与殷某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淄博市周村区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,殷某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2015）周民初字第463号原告：陈某。委托代理人：李振，山东博骏律师事务所律师。被告：殷某。原告陈某诉被告殷某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由审判员褚云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人李振，被告殷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：我与被告于2013年冬季经人介绍相识，2014年5月登记结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般，双方未建立起真正的夫妻感情，现感情确已破裂，无和好可能。诉请法院依法解除双方婚姻关系，诉讼费用由被告承担。被告殷某辩称：我与原告感情很好，平时生活中相互关心、照顾，也没有吵过架。原告讲述的缺点，我今后好好反思并加以改进，我不同意离婚。经审理查明：原告陈某、被告殷某于2013年8月经人介绍相识，2014年5月8日登记结婚。婚后初期双方感情尚好，在共同生活中互相关心、互相照顾。2014年11月，被告殷某因骑摩托车受伤，原告在医院对被告悉心照料。后因家庭琐事及沟通问题双方时有争执。2015年4月1日，原告诉至本院。在庭审中，被告主张有共同债务15000.00元，但没有提供书面证据。上述事实，有原告提交的结婚证一份及原、被告双方在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：原、被告虽经人介绍相识，但双方在恋爱阶段有许多共同的美好回忆，建立了较厚的感情基础。现原告以被告性格木讷、无法沟通为由向法院提起离婚诉讼，但双方并非原则性分歧，且被告同意在今后生活中与原告加强沟通，改正缺点。因此，双方只要在今后生活中加强沟通，求同存异，定能消除隔阂，和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：不准予原告陈某与被告殷某离婚。案件受理费25.00元，由原告陈某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　褚云霞二〇一五年五月十八日书记员　　王　洋 微信公众号“”