（2015）佛三法民一初字第248号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-20

案件名称

（2015）佛三法民一初字第248号康华兴与刘志军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康华兴,刘志军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛三法民一初字第248号原告康华兴，男，汉族，1975年6月23日出生，住江西省吉安市安福县。委托代理人张涛，广东中信致诚律师事务所律师。被告刘志军，男，汉族，1990年6月20日出生，住广东省佛山市三水区。原告康华兴诉被告刘志军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员卢泽辉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告康华兴的委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告刘志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康华兴诉称：被告刘志军因资金周转不足，于2014年9月22日向原告借款30000元。被告向原告出具借据一份，约定于2014年11月22日还款，如不能按期还款，则按每天300元的标准支付利息。但至还款期满后，原告多次向被告催收，被告仍拒不返还。原告遂诉请判令：1、被告偿还原告借款30000元并支付该款从2014年11月23日起至清偿之日止的利息（每日300元，暂计算至起诉之日止为36000元）；2、案件受理费由被告负担。被告刘志军没有答辩，也没有提供证据。原告提供借据一份，拟证明被告向原告借款30000元。本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关，本院予以确认。综合本院依法确认的证据以及原告在诉讼中的陈述，本院确认原告所主张的事实。本院认为，原告向被告提供借款，被告接受的行为，构成了事实上的借款合同关系，合法的借贷关系，受法律保护。被告在借款期满后经催告仍拖欠借款不还，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告诉请被告偿还借款本金30000元，该主张合法有理，本院予以支持。关于借款利息问题，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条明确规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告诉请每天利息300元，数额明显过高，对于超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍部分，本院不予支持。被告刘志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘志军于本判决生效之日起十日内向原告康华兴偿还借款本金30000元，并支付该款从2014年11月23日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；二、驳回原告康华兴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取即725元，由被告刘志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　卢泽辉二〇一五年五月十八日书记员　　叶凤华