（2015）邳民初字第1404号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-12-27
案件名称
胡建强与程兵然、王玉平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
邳州市人民法院
所属地区
邳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡建强,程兵然,王玉平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条
全文
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第1404号原告胡建强，居民。委托代理人胡正天。被告程兵然，居民。被告王玉平，居民。以上二被告共同委托代理人孙曙生。原告胡建强诉被告程兵然、王玉平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告胡建强及其委托代理人胡正天、被告程兵然、王玉平及其共同委托代理人孙曙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建强诉称，二被告系夫妻关系。2011年7月16日至2012年2月29日期间，被告多次向原告借款计24万元。借款到期后，被告久拖不付。请求依法判令被告偿还原告借款本金24万元及利息。被告程兵然、王玉平辩称，被告虽向原告出具了八份借据，但原告并没有向被告支付8%借据所涉款项，而是通过被告介绍原告认识了郭某、刘x、刘x、张某、伏x五人，原告将所涉款项分别交给上述五人，并与之建立了借贷关系，并在交付款项的同时，原告将部分利息直接从借款本金中扣除，因此原、被告之间没有借贷关系，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年7月16日至2012年2月29日期间，被告8次向原告借款计24万元，并分别出具了借据，内容为：“今借到胡建强人民币现金（大写）肆万元，小写￥40000元，月利息3%。借款期限自2011年7月16日至2011年10月16日止。借款人：程兵然2011年7月16日”、“今借到胡建强人民币现金（大写）贰万元，小写￥20000元，月利息3%。借款期限自2011年8月28日至2011年9月28日止。借款人：程兵然2011年8月28日”、“今借到胡建强人民币现金（大写）壹万元，小写￥10000元，月利息3%。借款期限自2011年9月11日至2011年12月11日止。借款人：程兵然2011年9月11日”、“今借到胡建强人民币现金（大写）捌万元，小写￥80000元，月利息3%。借款期限自2011年9月18日至2011年10月18日止。借款人：程兵然2011年9月18日”、“今借到胡建强人民币现金（大写）叁万元，小写￥30000元，月利息3%。借款期限自2011年11月7日至2011年12月7日止。借款人：程兵然2011年11月7日”、“今借到胡建强人民币现金（大写）贰万元，小写￥20000元，月利息3%。借款人：程兵然2011年11月10日”、“今借到胡建强人民币现金（大写）贰万元，小写￥20000元，月利息3%。借款期限自2011年12月10日至2012年1月10日止。借款人：程兵然2011年12月10日”、“今借到胡建强人民币现金（大写）贰万元，小写￥20000元，月利息3%。借款期限自2012年2月29日至2012年3月29日止。借款人：程兵然2012年2月29日”。后因被告未偿还上述借款引起纠纷。庭审中，被告认为原告实际是将款借给郭某、刘x、刘x、张某、伏x五人，并提供证人郭某、张某出庭作证。庭审中，原告认为原约定月利率3%较高，现主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算。庭审中，被告认为1万借款的利息付到2012年10月，2012年2月29日的2万元的借款的利息付到2012年9月，2011年12月的借款2万元的利息付到2012年9月，2011年11月10日的2万元付息到2012年9月，4万借款的利息付到房产抵押为止，8万元借款的利息付到2012年9月，3万元借款的利息付到2012年的10月，未提供证据证明。上述事实，有原告提供的借据、被告提供的证人郭某、张某的证词及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系，除利率约定过高部分外，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。庭审中，证人郭某、张某的证词证明，证人在借款时原、被告均在场，并给被告出具了借据。故被告给原告出具的8张借据，借款24万元，应由被告偿还。至于被告与郭某、刘x、刘x、张某、伏x五人的债权债务关系，被告可另案主张。关于利息，原告认为原约定月利率3%较高，现主张按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，被告认为上述借款已支付原告部分利息，未提供证据证明，本院不予采信。由于被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告程兵然、王玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告胡建强借款本金24万元及利息（分别以4万元为本金，自2011年7月16日起；以2万元为本金，自2011年8月28日起；以1万元为本金，自2011年9月11日起；以8万元为本金，自2011年9月18日起；以3万元为本金，自2011年11月7日起；以2万元为本金，自2011年11月10日起；以2万元为本金，自2011年12月10日起；以2万元为本金，自2012年2月29日起均至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3938元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 石海英二〇一五年五月十八日书记员 吴 悔 更多数据：