（2015）宁民申字第125号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-11-10

案件名称

再审申请人李一平、彭毓筠与被申请人宁夏住宅建设发展（集团）有限公司财产损害赔偿纠纷一案的民事裁定书

法院

宁夏回族自治区高级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李一平,彭毓筠,宁夏住宅建设发展（集团）有限公司

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民申字第125号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李一平，男，回族，1951年3月15日出生，宁夏离职干部休养所退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街干休所职工楼3-201号。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭毓筠，女，回族，1951年7月2日出生，宁夏国家安全厅退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街干休所职工楼3-201号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏住宅建设发展（集团）有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市北京中路379号金源大厦8楼。法定代表人：王新生，该公司董事长。委托代理人：王旭华，宁夏正义达律师事务所律师。再审申请人李一平、彭毓筠因与被申请人宁夏住宅建设发展（集团）有限公司（以下简称住宅建设发展公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民终字第1059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李一平、彭毓筠申请再审称：住宅建设发展公司未经李一平、彭毓筠同意，未采取合法手段保护或处理拆迁房屋内未搬走的物品造成损失，应承担主要责任；对被埋没的胶木唱片、字画等贵重物品的价值不予认定不合情理，住宅建设发展公司未将被埋物品挖出后评估，应承担全部赔偿责任；住宅建设发展公司在事先未告知李一平、彭毓筠的情况下将自建的厨房拆除，造成厨房钢材框架被人抢走，应比照合法建筑的标准赔偿李一平、彭毓筠20000元。李一平、彭毓筠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审。本院认为：2012年9月16日，住宅建设发展公司与宁夏干部疗养院签订了《宁夏干部疗养院（公房）拆迁安置补充协议》。2013年8月5日，住宅建设发展公司在拆迁区域内张贴通知要求平房内住户于2013年6月1日至2013年8月15日搬离房屋。2013年8月18日住宅建设发展公司拆除了涉案房屋。在通知张贴后的一段时间里，李一平、彭毓筠应当知道限期搬离房屋的时间而未能搬离，造成财产损失负有一定过错。住宅建设发展公司虽然按照协议约定进行拆迁，但事先未通知李一平对其居住房屋内的留存物品自行清理，在拆迁李一平、彭毓筠居住房屋时未履行必要的清理、登记、通知领取义务，亦负有一定过错。对于李一平、彭毓筠所主张被埋没物品中有胶木唱片和字画等贵重物品，因无残留实物确定其价值，一、二审法院不予考虑并无不妥；对于宁夏住宅建设发展（集团）有限公司因拆迁给李一平、彭毓筠所造成的其他经济损失，一、二审法院结合双方当事人的过错责任及所举证据酌情确定赔偿数额8000元亦无不当。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。综上，李一平、彭毓筠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李一平、彭毓筠的再审申请。审　判　长　金　鋆代理审判员　张　凌代理审判员　周丽娟二〇一五年五月十八日书　记　员　杨金梅 更多数据：搜索“”来源：