（2015）莒民初字第2226号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-10

案件名称

徐某与许某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第2226号原告：徐某，女。委托代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告：许某甲，男。原告徐某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦玉欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人朱玉忠，被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原告与被告于1996年11月16日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告酗酒成性，酒后常对原告进行打骂，被告的行为让原告身心受到伤害，现夫妻感情破裂。请求判令原告与被告离婚；孩子由被告抚养；财产依法分割；诉讼费被告承担。被告许某甲辩称：不同意离婚。经审理查明：原告徐某与被告许某甲于1994年2月经人介绍相识并订立婚约，1996年11月16日登记结婚，1996年11月29日（农历十月十九）举行结婚仪式并共同生活，1998年12月14日生育男孩许某乙。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾并分居。原告于2015年4月22日诉来本院，请求与被告离婚。以上事实，有当事人陈述、身份证明，结婚证等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原告徐某与被告许某甲订立婚约两年后登记结婚，婚前经过相互了解，婚姻感情基础较好，婚后已生育一子，双方在长期共同生活中已建立起一定的夫妻感情。现双方虽因生活琐事发生矛盾，但被告许某甲承诺改正缺点，并极力要求与原告和好、共同生活，原告徐某应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及子女利益和社会效果，维护家庭关系的和睦与稳定，相互包容谅解，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告徐某与被告许某甲离婚。案件受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　焦玉欣二〇一五年五月十八日书记员　　蒋立莉 微信公众号“”