（2015）潭民一初字第479号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-13

案件名称

原告谭某某诉被告朱某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

湘潭县人民法院

所属地区

湘潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某某,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民一初字第479号原告谭某某，女。委托代理人陈铁光，湘潭县花城法律服务所法律工作者。被告朱某某，男。原告谭某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，2015年5月18日依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人陈铁光、被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称：原、被告于2004年8月登记结婚，同年12月生育一女孩。因婚前无感情基础，婚后无共同语言，夫妻感情逐渐出现裂痕。共同生活中，双方无法建立起起码的信任。被告无男人的担当，不能协调好其父母与原告的关系。自2014年7月份起，双方开始分居至今。现夫妻感情确已破裂，特起诉至法院要求离婚。被告朱某某辩称：原告所诉不属实，原、被告的夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告系同村人，双方于2004年8月6日登记结婚，同年12月生育女孩朱某甲。2006年和2010年，原、被告两次共同前往广州打工。2011年，原告因琐事与被告的父母发生矛盾，并负气回到娘家。在此期间，被告数次想接原告回家未果，而原告认为被告偏袒其父母，并且怀疑被告在劝其回家的过程中，擅自从自己的包里拿走了一张有6万元存款的银行卡，夫妻之间的隔阂进一步加深。后原告在其父亲做思想工作的情况下，又回到被告家居住。2011年下半年，被告在湘潭市按揭购买了一套房屋，原告认为被告购房时未与其商量，对此心怀不满。2015年7月份，原告认为双方已无法共同生活，遂离开被告家前往长沙打工，夫妻从此分居至今。2015年3月，原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求离婚。上述事实有原、被告身份信息资料、结婚登记审查处理表、档案查询证明、调查笔录以及原、被告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告结婚时间长，婚姻基础比较牢固。虽然双方在处理家庭关系及购置大件财产（如购房）上发生矛盾，导致暂时分居，但夫妻感情整体尚可。只要双方能够加强沟通和联系，互相关心、相互体谅，夫妻裂痕是可以修复的。综上，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告起诉要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：不准予原告谭某某与被告朱某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员　　ＸＸ二〇一五年五月十八日代理书记员　　唐师附本判决书适用的法律：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”