（2015）平民初字第963号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-25

案件名称

夏某甲与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某甲,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第963号原告夏某甲，军人。委托代理人王希玉，山东鲁南律师事务所律师。被告赵某，居民。委托代理人吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。原告夏某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其委托代理人王希玉、被告赵某及其委托代理人吴昌芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某甲诉称，我与被告于2010年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿夏某乙。由于婚前对被告了解极少，仓促结婚，婚后性格不合，经常吵闹，且被告隐瞒婚前再婚的事实，双方感情已破裂，我在部队难以安心服役，故依法提起诉讼，请求依法判决我与被告离婚，婚生女夏某乙由我抚养，被告支付子女抚养费，我的婚前财产归我所有，婚后财产均分。被告赵某辩称，我不同意离婚，因我们生有共同子女，感情很好，原告诉状中所述的事实和理由与实际不符，我与原告是经过充分了解后登记结婚的，从没有与原告发生吵闹，我在家照顾孩子，负担一切家务。经审理查明，2010年6月份，原告夏某甲与被告赵某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，被告赵某系再婚。××××年××月××日，生一女孩取名夏某乙，现随被告赵某生活。后在共同生活中，双方因家务琐事产生矛盾，于2015年2月17日分居至今。原告于2015年2月26日以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述举证和质证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。本院认为，原、被告已结婚生活多年并生育共同子女，婚姻基础及婚后感情尚可，双方在共同生活中，虽因家务琐事产生矛盾，但未致夫妻感情破裂，原告亦未提供证据证实夫妻感情已完全破裂，故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告夏某甲与被告赵某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张凡勇审　判　员　　彭　欣人民陪审员　　刘续亮二〇一五年五月十八日书　记　员　　牛莉媛 来源：百度“”