（2014）零民初字第1099号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-04-20

案件名称

原告永州市忠利置业有限公司诉被告邹莉、邹志彩被继承人债务清偿纠纷一案民事裁定书

法院

永州市零陵区人民法院

所属地区

永州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

永州市忠利置业有限公司,邹某甲,邹某某

案由

被继承人债务清偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）零民初字第1099号原告永州市忠利置业有限公司。法定代表人韩某某。委托代理人李烈，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。被告邹某甲，女。委托代理人谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。（特别授权）被告邹某某，男。原告永州市忠利置业有限公司诉被告邹某甲、邹某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告永州市忠利置业有限公司诉称，邹善明系邹某甲父亲，邹某某儿子。邹善明生前在原告处担任出纳。2013年5月，邹善明向在原告处购买房产的37位购房户收取476，450元办证费，但邹善明并没有将该收入入账。2013年9月25日，邹善明因交通事故死亡。之后，原告进行财产清查才发现邹善明将该476，450元办证费据为已有。原告永州市忠利置业有限公司诉请法院判令：二被告在继承邹善明遗产范围内归还原告该476，450元办证费。本院认为：本案原告要求两被告在继承邹善明遗产范围内清偿债务，前提是原告对邹善明享有合法债权。邹善明个人银行卡中存入姜小超等购房户的办证费用，属公款私存，但该款是否被邹善明侵占或挪用，还有待公安机关的侦查才能得出结论，本案相关人员有经济犯罪嫌疑。本案不是民事纠纷，不属法院受理民事诉讼的范围。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定并经本院审判委员讨论决定，裁定如下：驳回原告永州市忠利置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　长　　韩新军审　判　员　　唐梅玲人民陪审员　　杨　加二〇一五年五月十八日书　记　员　　刘玉玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 更多数据：搜索“”来源：