（2014）柘民初字第1649号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2016-07-25
案件名称
刘力功、孙风芹等与韩传彬机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
柘城县人民法院
所属地区
柘城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘力功,孙风芹,韩传彬
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百九十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第二十七条，第二十九条，第三十五条第一款；《诉讼费用交纳办法》：第二十一条，第二十二条第一款
全文
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2014）柘民初字第1649号原告刘力功，男，1971年11月12日出生，汉族，系死者刘娅菲之父。委托代理人吴彬，河南心诚律师事务所律师。委托代理人李静淑，河南心诚律师事务所律师。原告孙风芹，女，1966年1月2日出生，汉族，系死者刘娅菲之母。委托代理人吴彬，河南心诚律师事务所律师。委托代理人李静淑，河南心诚律师事务所律师。被告韩传彬，男，1988年3月10日出生，汉族，现羁押于柘城县看守所。原告刘某、孙某与被告韩传彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法组成合议庭，2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告刘某、孙某的委托代理人吴彬、李静淑与被告韩传彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、孙某诉称，2014年7月29日21时许，被告韩传彬驾驶豫K×××××号小型轿车沿S214线由南向北行驶，行驶至39km＋200m处，与同方向足穿旱冰鞋在道路东侧路边行走的行人刘娅菲发生碰撞，造成刘娅菲死亡的道路交通事故。事故发生后韩传彬驾车逃逸，事故经柘城县交警队责任认定，韩传彬负本次事故的全部责任，刘娅菲不承担事故的责任。经了解韩传彬驾驶的车辆没有参投交强险，事故发生后不积极赔偿，为此诉至法院，要求被告韩传彬赔偿两原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元（庭审中变更赔偿数额为520000元）。被告韩传彬未做书面答辩，庭审中口头辩称，诉状所说属实，愿意尽最大努力赔偿。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是，被告是否应赔偿原告因该交通事故所造成的损失520000元。原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有，1、道路交通事故认定书、韩传彬询问笔录、尸体检验鉴定意见书各一份，证明韩传彬在本次道路交通事故中承担全部责任，刘娅菲不承担事故的责任；2、刘娅菲在北京的暂住证、卫生法规知识培训合格证、北京市公共卫生从业人员健康检查证明、北京蒋特餐饮中心证明各一份，证明刘娅菲从2011年6月1日起在北京工作，受雇于北京蒋特餐饮中心从事厨师工作。被告韩传彬未提交证据材料。庭审中，被告对原告提交的证据材料无异议。经庭审质证，原告提交的证据材料具有客观性、真实性，与本案案情有关联，可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据，可以确认以下案件事实，原告刘某是死者刘娅菲之父、原告孙某是死者刘娅菲之母。2014年7月29日21时许，被告韩传彬无机动车驾驶证且饮酒后驾驶豫K×××××号上海大众牌小型轿车，沿S214线由南向北行驶至39km＋200m处，与同方向足穿旱冰鞋在道路东侧路边行走的行人刘娅菲发生碰撞，造成刘娅菲当场死亡的道路交通事故，事故发生后被告韩传彬驾车逃逸。该事故经柘城县交警大队处理，认定被告韩传彬承担事故的全部责任，刘娅菲无责任。另查明，刘娅菲出生于1996年5月22日，自2011年6月1日起在北京居住，事故发生前在北京市朝阳区望京东园一区105号楼905号居住，自2012年11月10日至事故发生在北京蒋特餐饮中心工作，任韩餐厨师职务。被告韩传彬所驾驶的肇事车辆豫K×××××号上海大众牌小型轿车未投保交强险和商业三者险。本院认为，当身体健康遭受到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。故对原告刘某、孙某要求被告韩传彬赔偿因该交通事故所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的诉请予以支持。根据两原告提交的有效证据和赔偿清单，两原告应得到的合理赔付项目和数额如下：1、死亡赔偿金447960元（22398.03元／年×20年）；2、丧葬费18979元（37958元／年÷2）；3、精神损害抚慰金50000元，共计516939元。原告在起诉时，诉讼请求数额为110000元，预交诉讼费2500元，庭审中原告增加了诉讼请求数额，上述516939元数额中406939元（516939元-110000元）属原告增加部分，对该增加部分的诉讼费6470元，原告经本院多次催促及在接到本院于2015年5月6日下发的催交诉讼费通知书7日后，仍未交纳，根据国务院颁发的《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条的规定“当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理。”故对原告未交纳诉讼费用的406939元增加部分，按原告撤诉处理。综上根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下：被告韩传彬于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘力功、孙某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元。原告刘某、孙某庭审中增加部分406939元，按原告撤诉处理。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告韩传彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 王蕴莉审判员 刘美娟审判员 杨 华二〇一五年五月十八日书记员 邢倩倩 搜索“”