（2014）嘉南商初字第1203号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-12-26

案件名称

黄金甫与方玉林、张明宝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄金甫,方玉林,张明宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉南商初字第1203号原告：黄金甫。委托代理人：饶少军。被告：方玉林。被告：张明宝。原告黄金甫因与被告方玉林、张明宝民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄金甫委托代理人饶少军到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正���理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金甫起诉称，被告方玉林因承建工程资金周转困难，于2011年12月16日分两次向原告借款220000元，后又于2012年4月1日向原告借款340000元，总计借款560000元。借款同时，都出具了借条，借款利息为月息2.5%，期限均为一年。现还款期限都已超过，原告多次催讨均遭拒绝。另，两被告系夫妻关系，债务为夫妻关系存续期间共同债务，理应共同归还。故诉，请求判令：1、两被告共同归还原告黄金甫借款560000元，及利息234858元（按银行同期贷款年息6%的4倍，暂算至2014年12月11日，实际损失，按实计算）。2、两被告共同支付原告黄金甫实现债权律师费30400元。3、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，不再要求两被告承担实现债权律师费。两被告未作答辩。原告为证明自己的主张，提供了下列证据：1、借条三份。证明被告2011年12月16日分两次借款220000元，2012年4月1日借款340000元，共计向原告借款560000元。2、户籍信息两份。证明被告主体身份。两被告未到庭质证，也未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据，符合证据采信要件，与本案事实相关，本院予以确认，作为定案依据。根据确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，债务应当清偿。被告方玉林向原告借款的事实，由其出具的借条证实，被告方玉林应承担归还借款的民事责任。对于原告要求被告张明宝承担共同还款责任。因借条由被告方玉林一人签名。原告又不能提供该借款用于夫妻日常生活所需，故原告该诉请，不予支持。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方玉林于判决生效后七日内归还原告黄金甫借款560000元及利息（220000元从2011年12月16日开始，340000元从2012年4月1日开始，按银行同期贷款利率四倍计算至实际付清之日。）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12052元，由被告方玉林负担（被告于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　赵伟民审　判　员　　王海燕人民陪审员　　彭金娣二〇一五年五月十八日书　记　员　　李丹妮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”