（2015）杭余瓶商初字第270号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-03

案件名称

谢银忠与章万年民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢银忠,章万年

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余瓶商初字第270号原告：谢银忠。委托代理人：何月娇。被告：章万年。原告谢银忠为与被告章万年民间借贷纠纷一案，于2015年4月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员单贤福独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢银忠的委托代理人何月娇到庭参加诉讼，被告章万年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢银忠起诉称：被告于2014年1月28日向原告借款300000元，双方签订保证借款合同一份，约定借款期限至2015年1月27日止，不按期归还从逾期之日起每天按借款金额的5%承担违约金。因向被告多次催讨未果，原告诉至法院。诉讼请求：一、判令被告归还借款300000元；二、判令被告支付违约金10700元（从2015年1月28日起至2015年3月27日止，按年利率5.35%的四倍计算）；三、本案诉讼费由被告承担。原告谢银忠为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：保证借款合同一份，用于证明被告于2014年1月28日向原告借款300000元，并约定逾期违约金的事实。被告章万年未作出答辩，也未向本院提供证据材料。上述原告提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃，该证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后未按约返还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章万年返还原告谢银忠借款300000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告章万年支付原告谢银忠违约金10700元，限于本判决生效后十日内付清；如被告章万年未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5961元，减半收取2980.50元，由被告章万年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5961元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　单贤福二〇一五年五月十八日书记员　　余保中 来自