（2015）梅刑初字第136号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2017-04-20

案件名称

杨某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

梅河口市人民法院

所属地区

梅河口市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条

全文

吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅刑初字第136号公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。被告人:杨某某，男，1973年6月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市解放街；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月1日被梅河口市公安局刑事拘留，同年2月12日被依法执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉[2015]89号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨某某于2015年1月31日23时许，在梅河口市原造纸厂附近乘坐刘某某驾驶的出租车，随意支配刘某某行驶到红梅镇等地，返回梅河口市内后，又手持铁条恐吓刘某某，拒不支付刘某某车费300元；杨某某于2015年2月1日1时30分许，来到新城花园醉仙居杜某某经营的串店，杨某某在喝酒的过程中再次拿出铁条恐吓杜某某，故意不支付饭费26元；杨某某于2015年2月1日2时40分许，离开串店来到建国路电厂专用铁道线更夫高元功所看管的道口房，无故将道口房窗户玻璃、喇叭、警示灯、照射灯等物品损毁，并向高元功索要人民币1000元，碎玻璃将高元功左手指割伤，高元功报警后，解放派出所民警在道口房附近将杨某某抓获，将杨某某带至解放派出所后，杨某某随意谩骂民警，并在上卫生间的过程中，用脚将卫生间水龙头损毁。经梅河口市价格鉴定中心认定，杨某某在道口房、解放派出所损毁玻璃、喇叭、警示灯、照射灯、水龙头等物品价值人民币690元。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明其指控的事实。公诉机关认为,被告人杨某某多次任意损毁、占用公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩解称第三起双方之前有点小矛盾。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人杨某某于2014年9月24日，因殴打他人被处以治安罚款五百元；于2014年11月1日，因寻衅滋事被处以行政拘留九日；于2014年12月20日，因寻衅滋事被处以行政拘留十四日；于2015年1月10日因寻衅滋事，被处以行政拘留十四日。本案案发后，未对相关受害人进行赔偿。针对上述事实，公诉机关提供法律手续、被告人户籍信息证明、办案说明、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查照片、情况说明、价格鉴定结论书、扣押物品文件清单、门诊相关病历、电话查询记录、杨某某前科查询、行政处罚决定书及视频资料等在卷证据予以证实，各证据互相印证，形成证据链条，被告人杨某某无异议，本院予以采纳，足以认定本案事实。本院认为，被告人杨某某多次任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控杨某某犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。杨某某曾因寻衅滋事被多次行政处罚，屡教不改，主观恶性较深，社会危险性较大，从重处罚；杨某某庭审中对其犯罪事实予以供认，当庭认罪，酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2016年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长　侯　良审判员　甘　甜审判员　岳政超二〇一五年五月十八日书记员　王晓玉 关注公众号“”