（2015）浦民一（民）初字第11729号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-24

案件名称

朱海琼与陆宝国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第11729号原告朱海琼。被告陆宝国。原告朱海琼与被告陆宝国民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告朱海琼到庭参加了诉讼，被告陆宝国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱海琼诉称，原、被告系朋友关系。被告于2015年1月23日因家人生病需要花钱，向原告借款100，000元（人民币，下同），言明于一个月后归还。但被告不守信誉，至今未还。现原告诉至本院要求被告归还借款100，000元，并支付违约金15，000元。被告陆宝国未具答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识。2015年1月23日，被告因缺乏资金向原告借款100，000元，由被告向原告出具借条1份，借款期限为2015年1月23日至2015年2月22日，并约定如不能按约还款，则由被告承担每天按千分之五计算的违约金。后被告未能按约定的期限归还借款。2015年3月，原告因多次催讨无果，故诉至本院要求被告归还借款并承担违约金。以上事实，由原告提供的借条、银行转账凭证及其陈述等证据所证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告陆宝国向原告朱海琼借款100，000元的事实，已由原告提供的证据及其陈述所证实，本院予以认定，被告经原告催讨未能归还借款，显然已侵犯了原告的合法权益，现原告要求还款，被告理应清偿，故本院对原告诉请予以支持。原告要求被告承担违约金15，000元的主张，并无不当，本院亦予支持。被告陆宝国经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆宝国于本判决生效之日起十日内归还原告朱海琼借款100，000元，并给付违约金15，000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，600元（原告朱海琼已预交），减半收取计1，300元，由被告陆宝国负担，被告陆宝国应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　郁菊芳二〇一五年五月十八日书记员　　朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”