（2015）南民初字第993号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-11-16

案件名称

王某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2015）南民初字第993号原告：王某。被告：黄某。委托代理人：张立涛，唐山市路南区学院路法律服务所法律工作者。原告王某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由代理审判员陈倩倩独任审判，依原被告申请不公开开庭进行了审理。原告王某，被告黄某及委托代理人张立涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名王庚麟，现孩子随原告生活。原、被告因性格不和，经常为生活琐事生气，被告经常回娘家居住。因原告在京唐港上班，离家很远，休班时才能回家，原告回家后，被告不尽妻子义务，也不做家务，家务全是原告父母做，孩子也是原告父母管理。原告父母都是退休的，身体不好，被告又不管孩子，也不做家务，原告回来时还与原告生气，使原被告这个原就没有夫妻感情的婚姻实在无法在一起生活。现起诉，要求与被告离婚；婚生子王庚麟随原告生活，要求被告每月给付生活费1000元。庭前增加诉讼请求为要求对夫妻财产依法进行分割。原告王某为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：一、结婚证1份，证明我与被告是夫妻关系。二、户口页4张，证明王庚麟是我儿子。三、证明1份，证明被告曾经在唐山市路南区永乐园305-2-403号居住。四、申请法院调取的齐某甲报案记录及卷宗材料，证明我与黄某感情已经破裂，没有复合的必要。被告黄某辩称，1.被告不同意离婚，夫妻感情未破裂，孩子还小，有和好可能。2.原告增加的诉请中财产已经不存在。3.原告所说借款不是事实，即便存在借款，也没有用于原被告双方夫妻共同生活，与本案无关。请依法驳回原告诉请。被告黄某为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：一、建设银行银行流水明细1份55张，证明原被告共同所有的京唐港的房子由双方共同偿还贷款每月1100元。二、王庚麟出生医学证明1份，证明王庚麟是原被告的婚生子及他的出生时间。原告王某申请证人齐某甲、齐某乙出庭作证，齐某甲当庭证言为：王某向我借10万元开饭店，有他书写的欠条一张。齐某乙当庭证言为：王某去年向我借钱两次，每次借1万元，我把钱送过去之后他写了欠条。经法庭组织质证，被告对原告提交证据的质证意见为：对证据一，无异议。对证据二，无异议。对证据三，真实性有异议，与被告现住址矛盾，不能证明原告的证明目的。对证据四，报案记录真实性无异议。原被告系夫妻关系，财产应是夫妻共同财产；报案登记表只是一个报案，公安机关并未立案，不构成刑事案件；拉走的东西没有明细；不能证明夫妻感情确已破裂。询问笔录真实性无异议，但笔录内容与本案无关联性，齐某甲是原告母亲，与被告是婆媳关系，故该笔录不能作为直接证据证明原被告感情是否破裂，不能证明原告的证明目的。黄某的询问笔录中显示是在原告起诉后因原告不给付被告生活费，在被告没有经济来源的情况下将家中生活用品予以处理。该报案笔录与询问笔录均不能证明原被告感情破裂。原告对被告提交证据的质证意见为：对证据一，是双方共同偿还的贷款，但该房产不是我们的夫妻共同财产。每月还贷款如果过期限有滞纳金，不是每月都是1100元。对证据二，无异议。原告对齐某甲、齐某乙当庭证言的质证意见为：没有意见。被告对齐某甲、齐某乙当庭证言的质证意见为：1.两证人与原告有直系亲属关系。2.两证人叙述做生意的事实被告均不知情，且两证人均称是原告自己向她们借款，并未用于原被告夫妻共同生活。3.原告说开饭店并没有其他证据证明，证实其投资是多少，清算完之后赔赚、与谁合伙或自己做均没有证据。4.债权债务纠纷应另行解决。被告对两证人所述事实均不予认可。经审理查明，原告王某与被告黄某于2006年2月14日经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一子，取名王庚麟。以上事实由结婚证、出生医学证明及双方当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告结婚多年，且育有一子，具有一定的感情基础。现因家庭琐事产生矛盾，双方理应珍惜彼此之间的感情，互敬互谅，妥善处理双方矛盾，为孩子营造一个好的成长环境，而不应草率离婚。被告在庭审中表示不同意离婚，同意调解和好，说明原、被告双方尚有和好可能。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：不准原告王某与被告黄某离婚。诉讼费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　陈倩倩二〇一五年五月十八日书　记　员　　杜雪宁更多数据：