（2015）六民初字第19号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-10-08

案件名称

原告陈长贵与被告韩兆金民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈长贵,韩兆金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六民初字第19号原告陈长贵，男，1950年2月6日生，汉族，居民。被告韩兆金，男，1968年12月27日生，汉族，居民。原告陈长贵诉被告韩兆金民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员刘家云、代理审判员徐传洋、人民陪审员秦勇组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈长贵到庭参加诉讼，被告韩兆金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈长贵诉称：被告韩兆金因为做生意开厂缺乏资金，分别于2012年1月3日向原告借款80000元，并出具欠条一份，于2013年8月20日再次向原告借款200000元，并出具欠条一份。2013年年底，被告突然外逃，其名下南京雄风电控设备有限公司申请破产，原告索要无着，故诉至法院。请求判令：被告归还原告借款280000元及逾期付款利息。被告韩兆金未作答辩。经审理查明：原告陈长贵与被告韩兆金系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2006年春节后，被告向原告借款110000元。2012年1月3日，被告向原告借款80000元，并出具借条一张，载明：“借到陈长贵人民币计捌万元整（￥80000元）”。2013年8月20日，双方对110000元的借款本息进行结算，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到陈长贵人民币计贰拾万元整（￥200000元）”。上述借款本息，被告至今未还，原告催要无着，遂诉讼来院。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的借条两张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，双方成立合法借贷关系。根据原告陈述的借款经过，结合借款金额，本院认定原告实际向被告交付借款190000元，被告应当承担还款责任，双方于2013年8月20日结算的利息90000元，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩兆金于本判决生效之日起十日内归还原告陈长贵借款本金190000元及利息90000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告韩兆金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5500元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号10×××76）。审　判　长　　刘家云代理审判员　　徐传洋人民陪审员　　秦　勇二〇一五年五月十八日见习书记员　　李　丽 来源：