（2015）杭上商初字第23号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-01

案件名称

朱卫平与陆晓琦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱卫平,陆晓琦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭上商初字第23号原告：朱卫平。被告：陆晓琦。原告朱卫平为与被告陆晓琦民间借贷纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告朱卫平到庭参加诉讼，被告陆晓琦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年4月3日，被告陆晓琦向原告朱卫平借款40000元，同时双方签订借款合同一份，约定利息为月息2.5%，按月支付。该借款到期后，原告多次向被告催讨，均未果。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款本金40000元，并支付利息（按人民银行同期贷款基准利率的四倍即年利率22.32%，自2013年4月3日至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告向本院提交以下证据：1、借款合同及补充协议各一份，证明被告向原告借款的事实；2、收条一份，证明被告收到原告40000元的事实。被告未答辩，亦未向法院提交证据。审理中，本院依法对原告提供的证据经当庭质证，认证如下：原告提供的证据1-2真实、合法，与案件有关联性，本院上述证据均予以认定。被告陆晓琦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。根据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2013年4月3日，原、被告签订借款合同及补充协议各一份，约定被告向原告借款40000元，借期自2013年4月3日起，借款利率为月息2.5%等事项。同日，被告向原告出具收条一份，言明收到原告交付的借款40000元。后原告向被告催讨归还借款，但被告一直未还。现原告诉至法院，要求依法解决。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。本案中，原、被告之间的借款合同及补充协议系双方当事人之间的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对双方当事人均有法律约束力。被告经原告催讨仍不归还借款，理应承担归还借款的法律责任。故原告主张被告归还借款，于法有据，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告陆晓琦应于本判决生效之日起10日内归还原告朱卫平借款本金40000元；二、被告陆晓琦应于本判决生效之日起10日内支付原告朱卫平利息（以40000元为基数，按年利率22.32%，自2013年4月3日起计算至借款还清之日止）。案件受理费1135元，公告费650元，合计1785元，由被告陆晓琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审　判　员　　朱燕青人民陪审员　　邓沈军人民陪审员　　徐新樵二〇一五年五月十八日书　记　员　　陈圆圆 关注公众号“”