（2015）甘民初字第186号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-12-23

案件名称

高照祥与代克晓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张掖市甘州区人民法院

所属地区

张掖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高照祥,代克晓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第186号原告高照祥，男，汉族，1962年8月25日出生，甘肃省张掖市甘州区。被告代克晓，男，汉族，1984年4月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。原告高照祥与被告代克晓民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高照祥到庭参加诉讼，被告代克晓经本院于2015年2月13日在《张掖日报》刊登公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年1月5日，被告以贷款期限届满为由向原告借款16000元，给原告出具借据一张，并约定于2014年1月底还款。到期后，经原告催要，被告未付。现原告要求被告偿还借款16000元，承担利息4800元及本案的诉讼费。被告代克晓经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年1月5日，被告向原告借款16000元，由被告给原告出具借据一张，约定还款期限为2014年元月底。借款到期后，被告并未偿付借款。证明上述事实的证据有：原告提交的2014年1月5日被告代克晓出具的借据一张及原告的当庭陈述，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款16000元，有被告给原告出具的借条为凭，足以认定。因此，原、被告之间形成债权债务关系，被告在约定期限未偿还借款的行为，已违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担民事偿付责任。原告要求被告偿付借款16000元的主张，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告承担逾期付款利息的主张，原、被告虽未在借据上约定承担利息，但原、被告在借据上明确约定付款期限，根据﹤最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》﹥第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。因此，原告主张的利息，应自逾期还款之日即2014年2月1日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期一年期贷款基准年利率5.4%计付利息。被告代克晓经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告代克晓欠原告高照祥借款16000元，限于判决生效之日起十日内付清；并承担上述借款逾期利息，自2014年2月1日至判决确定的履行之日，按照年利率5.4%计付利息。案件受理费320元，公告费400元，由被告负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审　判　长　　张志勋人民陪审员　　高永安人民陪审员　　杨　宏二〇一五年五月十八日书　记　员　　杨建国 更多数据：