（2015）金东商初字第398号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-30

案件名称

朱知捷与郑灵通、陈亦尘民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱知捷,郑灵通,陈亦尘

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东商初字第398号原告：朱知捷。被告：郑灵通。被告：陈亦尘。原告朱知捷为与被告郑灵通、陈亦尘民间借贷纠纷一案，于2015年4月3日诉至本院，本院同日立案受理，依法由审判员唐华敏适用简易程序于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告朱知捷到庭诉讼，被告郑灵通、陈亦尘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱知捷诉称：2014年12月23日，被告因资金周转困难向原告借款54000元，并口头承诺按照月率2分支付利息，借款时间为三个月。借款支付后，被告当场出具《借条》一张，载明双方权利及义务。然借款到期后，原告向被告催讨借款，被告却以各种理由拒绝归还，并关机找不到人。第一被告与第二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻之间共同债务。请求判令：1、两被告共同归还原告借款54000元；2、案件诉讼费用由被告承担。为证明上述主张，原告于举证期限内向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格的事实；2、《借条》一份，证明被告郑灵通向原告借款54000元的事实；3、《结婚登记审查处理表》一份，《申请结婚登记声明书》二份及结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系的事实。被告郑灵通、陈亦尘未作答辩，亦无证据提交。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张的事实，在无相反证据足以推翻的情况下，本院予以认定。经审理，本院认定本案法律事实如下：原告与两被告系朋友关系。2014年12月23日，被告郑灵通因资金周转需要向原告借款并出具《借条》一份，载明借款54000元。当日，原告以现金方式将54000元借款交付被告郑灵通。后经原告催讨，被告郑灵通未归还上述借款。另查明，被告郑灵通与被告陈亦尘系夫妻，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。本院认为：原告与被告郑灵通间的民间借贷关系合法、有效。《借条》未约定借期，视为不定期借款，原告可以随时主张权利，被告也可以随时归还。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同归还。原告要求两被告共同归还借款诉请有事实和法律依据，本院予以支持。两被告拒不到庭应诉行为，系对自身诉讼权利的放弃，应承担于已不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑灵通、陈亦尘于本判决生效之日起十日内共同归还原告朱知捷借款54000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（已减半收取），由被告郑灵通、陈亦尘共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员　唐华敏二〇一五年五月十八日代书记员　张剑波 来自