（2015）东开民初字第0321号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-30

案件名称

袁某与乐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,乐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2015）东开民初字第0321号原告：袁某，居民。委托代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。被告：乐某甲，居民。委托代理人：倪晓娟，东台市新区法律服务所法律工作者。原告袁某与被告乐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员周庆海独任审理，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人钱春萍，被告乐某甲及其委托代理人倪晓娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子乐某乙。婚初，双方感情尚可。婚后，被告在部队服役，原告独自一人抚养孩子，照料被告年迈的父母，但被告却从不关心原告，也不尽为父之责，夫妻感情濒临破裂。2014年8月，被告退伍，原告想夫妻关系能有所改善，但事与愿违，被告仍然我行我素，尤其让原告寒心的是被告对其收入状况都拒绝向原告透露。由于被告的不负责任，且不关心原告，致夫妻感情彻底破裂。为此，请求判令原、被告离婚，婚生子随原告生活，被告每年给付抚养费8000元。被告乐某甲辩称：原、被告的夫妻感情并未破裂。虽然被告在服役期间与原告聚少离多，也知道原告在家带小孩非常辛苦，所以被告在部队省吃俭用，将大部分收入都寄给原告。现被告已退伍，能够象正常家庭一样与原告共同生活。且双方还有一子，望原告慎重考虑后能撤回起诉。被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子乐某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可。双方结婚时，被告系现役军人。因被告的特殊身份，双方婚后聚少离多，致双方了解不深。被告退伍后，在共同生活中因家庭生活琐事双方发生矛盾，加之原、被告之间沟通交流不够使矛盾加剧，导致夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。以上事实，有结婚登记审查处理表、户口簿及双方当事人陈述等予以证实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，双方夫妻关系不睦主要系双方产生矛盾后未能及时交流沟通、互谅互让所致，但并未达到夫妻感情彻底破裂之程度。双方应加强沟通，互相体谅，以求重回和谐。现被告表示不同意离婚，认为双方感情较好，未达到离婚之程度，愿意努力改善夫妻关系。原告应珍惜以往的夫妻感情，给予被告和好的机会，重新回归家庭。依据原、被告婚姻关系现状，不属于应当判决离婚的情形。故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告袁某与被告乐某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　周庆海二〇一五年五月十八日书记员　　朱　明附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：