（2014）齐民初字第2314号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-11-20

案件名称

杨孟友与王建军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

齐河县人民法院

所属地区

齐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）齐民初字第2314号原告：杨孟友，男，汉族，住山东省齐河县。被告：王建军，男，51岁，汉族，现住址不明。原告杨孟友诉被告王建军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理。依法由审判员于俊丽担任审判长，与审判员张凯，人民陪审员李华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨孟友到庭参加了诉讼，被告王建军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年9月21日，被告王建军向原告杨孟友借款60000元整，由原告之同事赵明宝开车陪同原告、于齐河县朝阳化工厂办公室、将上述款项直接交到被告手中。当时，被告曾表明向原告打个借条，处于对朋友的信任，原告客套推辞，未让被告书写，被告则顺势闭口未再提签写借条之事。借款当时，被告曾口头承诺：保证时间不长就偿还借款。后来，原告感觉还款日期无望，又身无借据，便于2012年元月21日，特地要求被告补写了一份借条。从借款至今，虽经原告多次催促，被告始终以困难为由、拒不履行还款义务，被告之行为已严重侵犯了原告的正当权益。依据《民事诉讼法》等有关规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告特具状起诉，请求人民法院判令被告王建军立即向原告偿还所欠借款60000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告在法定期限内未提交答辩状，未到庭参加诉讼。经审理查明：被告王建军于2012年1月21日向原告出具借条一张，内容为：“今借到现金60000元，王建军”。庭审中，原告提交被告王建军于2012年1月21日书写的60000元借条一张，证实被告王建军向原告借款的事实。原告申请赵明宝出庭证明借款的事实证人赵明宝，男，1965年10月20日出生，汉族，住齐河县城区齐鲁大街288号1号楼3单元101室。我月原告是同事关系。与被告没有关系。其向法庭陈述的内容为：那天，杨孟友叫我去送钱，我跟着去了，到了被告王建军的办公室，就把钱给了王建军。当时就是王建军自己在那，他直接把钱拿过去了。原告陈述的借款过程为：2011年9月21日，被告王建军向我借款60000元，当时是我和我的同事赵明宝开车去的，在王建军的办公室，就是齐河县朝阳化工办公室，将这60000元交到了王建军手中。当时全部给他的是现金。当时，我客套了一句，王建军就没有给打借条，一直到2012年元月21日，我又找到王建军，让被告补了一张借条。当时是在被告的楼下，他都没有让我进家门。今天，我同事赵明宝也过来了，他可以证明这个事情。借款时双方没有约定利息。本院认为：原被告之间债权债务关系清楚，被告王建军作为债务人，具有偿还所借款项的义务。庭审中，原告对自己的主张提供了有被告王建军署名的借条一张及证人出庭，能证实王建军借60000元的事实对该证据本院予以采信，对原告的主张予以支持。对原告方主张的借款利息，因借条中并未明确约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，按照中国人民银行同期贷款的利率自起诉之日计算至实际付清之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王建民于判决生效后十日内一次性偿还原告杨孟友借款60000元（自2014年11月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计至判决确定的给付之日）案件受理费1300元，由被告王建民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长　　于俊丽审判员　　杨志国审判员　　张　凯二〇一五年五月十八日书记员　　孙玖龙 更多数据：